实在过于勉强，有悖客观事实；2、财产是否被盗或水淹，与本案讼争的房屋租赁合同没有直接关联，属另一法律关系，应另案处理；3、如果申请人认为存在 房租等费用，而且拖欠了2008年至2010年间的房租等费用，其申请再审理由完全不能成立，意在拖延时间，阻扰人民法院依法执行生效判决，请求人民法院依法驳回王某某的 ...

。贺某某与恒基公司从未签过委托代管协议，房屋租赁合同是恒基公司承租贺某某的房屋又转租他人盈利。房屋租赁合同没有约定贺某某应承担水、电等9%的管理费。贺 行政行为，不属民事法律调整范畴，亦无不当。故贺某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

判决认定双方继续履行《门面房屋租赁合同》错误，判决结果不正确：1、冯某某提交的书面合同不属实，不能证明房屋租赁期限，租房协议上并没有其签字；2、 中所登记的门面租金数额又有涂改现象，因此无法确定争议门面房屋租金的具体数额。冯某某在租赁房屋期间依照租赁合同约定的数额交纳房租，其并未构成违约。该租赁合同 ...

一事予以认可。2007年10月31日，雷某某与邹某甲签订了房屋租赁合同，约定该房屋租赁期间自2007年10月16日起至2008年10月15日止，后 协议中约定雷某某不得以任何理由要求李某某返还转让费，雷某某履行协议后，又与房东重新签定了租赁合同。因此，双方转让协议有效，雷某某没有权利要求返还转让费用， ...

年4月1日，被告王某某以其丈夫被告时某某的名义与吴云凡签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2008年4月1日起至2011年3月31日止；租金2008年 元相比过高，双方系有争议，不能证明被告拒交，故原告的解除合同的请求，本院不予支持。被告王某某要求原告继续履行房屋租赁合同的请求，理由正当，本院予以支持。 ...

审理终结。 原审法院经审理查明，被告系原告单位的职工，2004年2月28日双方签订房屋租赁合同，约定被告承包原告单位在邵庄百货门市部3间，并还约定 至今，被告方继续承租使用该门面房，作为出租人的原告供销社没有提出异议，租赁合同继续有效，但该租赁合同期限为不定期。不定期租赁中，双方当事人可以随时解除合同 ...

法院经审理查明：原告为自己的主张提供的证据有1、《房屋租赁合同》约定原告将邵庄分社食堂租赁给被告使用，租赁期从2002年元月1日到2002年12月 ，而继续使用原告的房子，作为房子的所有权人原告供销社没有提出异议，租赁合同继续有效，但该租赁合同的期限为不定期。不定期租赁中，双方当事人可以随时解除合同， ...

房子由被告建。 经审理查明，被告系原告单位的职工。2004年2月28日双方签订房屋租赁合同，约定被告承包原告单位在邵庄百货门市部3间，并还约定， 后至今，被告继续承租使用该门面房，作为出租人的原告供销社没有提出异议，租赁合同继续有效，但该租赁合同期限为不定期。不定期租赁中，双方当事人可以随时解除合同， ...

本案现已审理终结。 原告贺XX、陈X诉称，2006年9月26日，原、被告签订了房屋租赁合同，约定原告将自有的本市徐汇区X路XX弄X号X室房屋出租给 、电费、煤气费、电话费、有线电视费等费用应由乙方承担，并如期按单据复印件交于甲方。未经甲方同意，乙方不能改变所租赁房屋的结构、装修，并爱护使用租赁的房屋， ...

。 委托代理人张某某，男，汉族，干部。 上诉人刘某某因与被上诉人窦某某房屋租赁合同纠纷一案，窦某某于2008年5月4日向商丘市梁某区人民法院提起诉讼 被告刘某某要求原告窦某某赔偿在其租赁期间由于原告的阻挠不能正常经营所造成损失的请求，因属于反诉请求的范围，而被告没有提出反诉请求，对此该院不予审理，被告 ...