评估有限公司进行鉴定，鉴定结论为：水榭王城小区X号楼X单元X室因阀门漏水所造成的墙体、地板等损失为x.17元。 原审法院认为，2008年1月30日晚 》，可以认定苑泰公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方当事人主体均适格。关于苑泰公司交付的阀门是否存在质量问题，苑泰公司一审提交有其建房使用 ...

的遗留问题不能得到解决。被反诉人住宅合作社应承担不履行协议的违约责任，赔偿由此给反诉人造成的损失。2、双方签订的开发3#楼协议中约定，在3#楼开发 证据10不认可，不知道是哪个地方的。住宅合作社提供下列证据用以证明房屋无质量问题：1、工程质量评定表2份(复印件，原件随验收资料装订成册提交给被告方)；2 ...

上海A装饰工程有限公司实际已施工，有关工程量应予计算，至于因管道漏水拆除地柜，涉及因质量问题产生的修复费用问题，应另行处理，所涉及的工程量应予计取。 3、 重大安全隐患未能引起充分重视，也未采取必要的措施，应对造成的损失承担次要责任。鉴于黄a在接收房屋后在管理上存在疏忽，未能在地下室弱电护管线渗水发生 ...

了。 被告认为，原告曾在2009年7月底通知被告验收的，但在验收后被告发现房屋存在质量问题，要求原告返工，原告是在2009年9月初不再施工的，但验收未通过。 没有做；5、由于屋面“天沟”未做，窗上没有做雨棚，后间天井下水道等问题，造成窗口漏水，屋内渗水，且当时约定要做4个屋面，现在实际只做了3个屋面 ...

。一审法院又对于某调开启制热功能是否会产生大量滴水造成房屋漏水问题，向美的空调售后服务中心、建设工程质量司法鉴定中心咨询，二单位均称：在空调制热启动时 原因，同时，在本案中亦不能排除其它因素相结合造成漏水的事实。故原审法院对李×要求杨××、杜××对其房屋墙壁进行恢复原状及赔偿损失的诉讼请求不予支持，并 ...

从工地上某退，双方至今未进行结算。被告谭某甲在对房屋进行装修使用过程中，发现房屋漏水等质量问题，双方协商处理未果，原告田某某、田某某于2010年3月 房屋使用过程中，发现房屋质量有问题，并经鉴定房屋危险等级为B级，参照双方签订的合同，原告田某某、田某某应对被告房屋质量造成的损失承担赔偿责任，但被告谭某 ...

才某系上下楼的邻居关系，当袁XX房屋漏水渗水时，才某正在北京，为处理该事故，才某及家属多次往返郑州－北京，给才某造成了一定的交通费用，对该项费用， 对事实的认识有重大误解；4、水管明改暗是实施水管改造时存在质量问题的必然结果，所以要求更新旧的质量不合格的管道系统和修复全部水管槽沟的防水功能，是有依据的 ...

推脱拒不履行维修义务。被告对其承建工程在保修期内不履行维修义务，应承担由此造成的一切后果。原告委托了其他公司对修复费用进行了核算，总造价为人民币356,377 被告，要求修复洗手间墙面墙砖脱落及漏水等问题。 2009年7月13日，被告致函原告，表示对涉讼房屋出现的工程质量问题，在各个期内的，会给予修复 ...

公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，根据《房屋质量检测报告》表明，原告X室和X室房屋客厅渗漏水，主要是被告X室南阳台自排水 水造成。本院对此亦不予支持。原告主张的赔礼道歉问题，因过错造成他人财产受损的民事责任为恢复原状或赔偿损失，原告要求赔礼道歉缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照 ...

收到交房通知书，因原告拒绝收房，被告不应承担违约责任，仅承担保修义务，原告所购买房屋的质量问题主要为窗台、墙角漏水，但至2009年7月30日起，房屋已 ，且被告在长达两年的时间内未积极地对房屋进行有效整改，致使原告无法接收房屋居住，给原告的正常生活造成一定影响。因此，根据公平原则和诚实信用原则来考虑， ...