原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

丙，男，50岁。 原告刘某某、荐某甲诉被告荐某乙、荐某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年7月8日立案受理，依法由审判员陈春杰适用简易 二被告的赠与行为。现原告起诉要求：1、判令撤销原告因拆迁郑州市中原区X路X号院X排X号房屋作出赠与二被告的行为；2、判令被告向原告交还其与郑州市中原区房屋 ...

后的实物资产（含原告原协议约定的租赁房屋）以捐赠的形式移交给第三人。嗣后，信达公司与第三人补签了《赠与合同》。2004年7月6日江苏省电信 主张被告的颁证行为侵犯其债权、租赁使用权和优先购买权依法不能成立。其要求撤销被告颁发给第三人的《房屋所有权证》的诉讼请求，依法不予支持。参照《城市房屋权属登记管理 ...

在二七区金海大道X号X号楼X单元X号房屋的二分之一份额赠与佟某丁。当日，郑州市二七区公证处对上述《赠与合同》进行了公证，制作了（2004）郑二证 三原告不服，于2008年3月13日向郑州市人民政府申请行政复议，要求撤销郑房权证字第x号房屋所有权证。2009年10月25日，郑州市人民政府作出郑政（复决） ...

公证的赠与合同，不适用前款规定。由此可见，法律保护了赠与人的撤销权，除上述几种情况受赠人无权要求赠与人交付财产的权利。上诉人认为该房屋属上诉 所有，原审法院将不属于被上诉人财产判决归其所有，实属错案，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郭某乙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

后的实物资产（含原告原协议约定的租赁房屋）以捐赠的形式移交给第三人。嗣后，信达公司与第三人补签了《赠与合同》。2004年7月6日江苏省电信 主张被告的颁证行为侵犯其债权、租赁使用权和优先购买权依法不能成立。其要求撤销被告颁发给第三人的《房屋所有权证》的诉讼请求，依法不予支持。参照《城市房屋权属登记管理 ...

24日，被告闫某甲，姚某与第三人闫某乙签订房屋及土地使用权赠与合同，二被告把该房屋及土地使用权赠与给第三人。2002年12月27日，镇平县国土资源局 甲因欠被上诉人李某某复沙款而对其负有债务，又将自己的房屋赠与女儿闫某乙，故被上诉人李某某可以依法行使撤销权。上诉人闫某乙与被上诉人李某某于2004年8月 ...

该赠与经公证，并在办妥房屋过户手续后成立等。该合同落款处有陶某甲的印章及陶某乙的签名。2000年8月28日的《赠与合同公证书》载明，陶某甲与 及公证行为提出的异议，不属本案审理范围，其可通过其他途径予以处理。上诉人现要求撤销被诉房地产权证缺乏事实证据及法律依据。原审判决驳回曹某某、陶某甲的诉讼请求正确 ...

编号为：203房地产权证2004字第X号】。现赠与人夫妇经慎重考虑，做出以下赠与决定：我们自愿将上述住宅房屋赠与给受赠人李x所有，绝不反悔。”程x、 月之前也没有任何部门对该房产进行查封冻结。因此，x公司诉称享有对讼争房产的撤销权理由不成立。原审法院依法判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

某两兄弟……”，并出具了《房屋所有权、土地使用权赠与书》。根据合同法的规定，由于梁某、苏某、苏某已同意接受该赠与，故该赠与合同成立。2007年9月29 一审第三人，一审第三人就有权对土地使用权进行处理。请求撤销一审判决，确认一审被告核发的土地使用证有效。 一审第三人苏某没有答辩。 本院经二审审理，查明 ...