三人中属家庭主要劳动力，故该房屋应属于被告与父亲、妹妹家庭共同共有。《中华民共和国继承法》规定“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的 证某证某，本院不予确认。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十八条、《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，判决 ...

，应予支持。原审原告施某甲以第三人施某乙申请发证的房屋(清泰街X—X号)系母亲遗产未作分割为由，认为原审被告向第三人施某乙的颁证行为侵犯其 第(一)项、第七十四条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条之规定，判决如下： 一、撤销本院一九九六年六月十七日(1996 ...

体现了用人单位对劳动者的物质帮助。因此，从抚恤金的性质来看，它不属于死者的遗产，不应作为遗产分割继承，而应根据实际情况，以充分救济主要地或部分地依靠死者生前扶养的且 中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第某、第某十八条、第某十二条之规定，判决如下： 一、长沙市X区X路X号X栋X门X号房屋中属于柴永贤 ...

，父母随儿女一起生活的就由父母名下占一个名额，儿女各自名下占一个名额，但其实房屋拆迁补偿款还是由儿女自己全部获得。政府也知道这些事实，但为了及时完成拆迁，也 举证证明。原告对此应承担举证不利的后果，其请求事实不予采信。为此，原告相应的遗产分割请求，依法均不予支持。原告领取的张某文死亡后的丧葬费、抚某、 ...

任何房产，现暂住在丈夫父亲名下的房屋，三被上诉人都有自己的房产和稳定收入。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害 不为《中华人民共和国继承法》所禁止，故该转赠行为有效。五、关于5000元债务问题，因上诉人尹某甲提供的借条系他人代笔，非被继承人尹某学、樊玉 ...

日被告领取了李某住房公积金个人账户资金x.68元。2010年8月原告与被告提出遗产分配问题遭到被告拒绝，后向松江镇人民调解委员会申请调解无果。故请求1、依法确认原告 某乙、王某继承所有； 二、被告李某乙、王某补偿原告李某甲应分割房屋（含财产及装修）继承款x元； 三、被继承人名下的养老保险金、住房公积金 ...

年月日。2010年10月26日，被继承人张某病故，杨某乙、杨某乙因遗产分割发生争议，2011年4月1日杨某乙诉至韶山市人民法院，请求确认张某 ，本案焦点为：张某的遗嘱中对位于韶山竹鸡EX供水公司老宿舍的66.5平方米房屋的处分内容是否有效。 根据查明的事实，位于韶山竹鸡EX供水公司老宿舍的66.5 ...

人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、洛阳市X区X路X号X-X-X室（原洛阳耐火材料集团公司家属区西X-X-X-X室）房屋归被告葛 并予以分割实属错误，应予纠正。2、本案涉及医疗费x.84元属于借款，不应作为遗产分割。陈某甲涛与葛某单位效益一直不好，婚后二人工资收入维持基本生活和 ...

进行分割，李某某赡养二原告至2009年，因原、被告在赡养问题上发生纠纷，苟某甲、孙某某遂要求分割遗产起诉来院，现李某某再婚。本案虽经多次调解，但双方 某乙应各分得六间房屋及二排鸭场八分之一的份额，被告李某某应分得八分之五的份额。依照《中华人民共和国法继承法》第二十九条规定“遗产分割应当有利于生产和生活 ...