（略）.4元；2、实收资本（略）.78元、本年利润（略）元；负债及所有者权益合计（略）.18元。凯士公司对审计鉴定结论无异议。正鑫公司则认为：1、 （略）元，由正鑫公司承担（略）元；由凯士公司承担（略）元。一审反诉案件受理费（略）元，由凯士公司承担9000元，正鑫公司承担4000元。 本判决为终审判决 ...

曾某名义签署企业变更登记申请，经被告审查同意，于1997年1月7日，注销广厦房地产开发公司，并以该公司原有资本金(贵州广厦房地产开发公司所有者权益405万元，以及3822平方米土地使用权估价596．9万元，合计1001．9万元)注册登记成立贵州佳信房地产开发有限公司。1997年9月，原告法定代表人曾 ...

没有异议，但是对原告的证明内容有异议，认为在2004年的资产负债表中，所有者权益载明为900多万，公司没有交税并不等于公司不经营。被告公司目前在外面 第五条第一款之规定，判决如下： 解散被告上海福康世纪房地产开发有限公司。 案件受理费人民币81,800元，财产保全费人民币5,000元，均由被告上海福康 ...

获利无法解决企业的固定费用。截至2000年2月底会计帐面反映企业净资产（即所有者权益）1,620.59元，核减率29.26％，净资产实有额比开厂初期 A居民委员会与被告B公司于1992年9月5日签订的联营协议书。 本案案件受理费80元、审计费14万元、评估费28,500元，合计168,580元（已由 ...

事务所出具报告书，载明:清算亏损4551.09元，清算终止日2009年8月17日的所有者权益x.83元，至2009年8月17日浙信公司应某股利-x.82元 某信投资咨询有限责任公司经营期间的财务会计凭证和会计帐簿、报表。本案案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由四被告负担并给付原告。 上诉 ...

常某某对本案肇事车辆享有占有、支配、使用、控制、收益、处分等所有者权益，我公司并不享有以上权益，并不从该车营运中取得任何收益。根据法律规定的侵权归责原则 证据的证明力予以确认。 依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实： 2008年8月2日3时40分，原告贾某甲驾驶豫x/豫x ...

，转让方将要转让给受让方的公司分别x%%的股权及与该等股权相关的所有者权益及其他相关权益；2.股权转让和转让价款2.3目标股权转让价款分别为人民币2400万元整 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千七百三十四元，由北京天润新能投资有限公司负担（已交纳）。 ...

编制财务会计报告；按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录资产、负责、所有者权益、收入、费用、成本和利润；不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算 钢铁厂于本判决生效后十日内支付上诉人杨某某尚欠工程款x元。 一、二审案件受理费合计x元，由被上诉人昆明市宜良勇全钢铁厂承担。 本判决为终审判决。 ...

符合法定程序，一审法院予以维持正确。二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郊区民政局负担。 本院再审查明：1989年11月新乡市福利电 郊区工商局在作出《答复》时并未查明该厂是否已享受相关优惠待遇以及由此产生的所有者权益的产权归属，仅依据郊区民政局未向该厂直接投资即认定新乡市电工厂系 ...