执行。2009年8月12日,武汉凯迪蓝天科技有限公司提出执行管辖异议。认为不属于焦作市中级人民法院管辖,要求依法撤销(2009)焦执字第(22)号执行 ,严重违反法律规定,该合同在法律上属于无效合同。合同法规定一方提供的格式合同中有格式条款的一方应遵循公平原则确定权利义务,对于加重双方责任,或是不合理 ...
//www.110.com/panli/panli_11880256.html-
了解详情
,是信用社的存单。他给牛某甲打过存单以后,牛某甲自己又照着打印的格式打印了一张存单。 16、证人马××证言证实,2009年2月14日上午,听说牛某 犯伪造金融票证罪,判处有期徒刑七年,并处罚金五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年2月24日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_6694601.html-
了解详情
辩称:1、《经销协议》是澳胜家居制作的格式文本,澳胜家居接受林某某个人加盟并与林某某签订协议的行为说明澳胜家居在事实上变更了该《经销协议 二审案件受理费675元,由上诉人福州澳胜家居制造有限公司负担。一审案件受理费的负担执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...
//www.110.com/panli/panli_361553.html-
了解详情
.赔偿执行凭证,证明赔偿款已支付受害人家属。 被告平安北分公司庭审答辩称:原、被告之间确实存在保险合同关系,被告对保险事故发生的事实及责任认定没有异议 的基本组成部分,其中保险条款是保险人向众多投保人提供的具有普遍性的格式条款。对此种格式条款的使用及效力,我国法律有明确规定,《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html-
了解详情
办法,该行为严重违反诚信原则,而且试图剥夺投保人针对理赔结果提出异议的权利和机会,故不应受到法律的肯定性评价,故一审法院对该证据不予采纳。 一审法院 的基本组成部分,其中保险条款是保险人向众多投保人提供的具有普遍性的格式条款。对此种格式条款的使用及效力,我国法律有明确规定,《中华人民共和国保险法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html-
了解详情
范小丽、刘豫齐经济损失x元,已付2万元,余额x元于判决生效后十日内执行。安邦保险公司于2008年9月10日履行了上述判决。为执行上述判决 保险股份有限公司机动车商业保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的条款,属于保险公司事先制订的格式条款。上述保险条款中的第一部分 ...
//www.110.com/panli/panli_137657.html-
了解详情
2004年8月11日成立,股东为唐某、张勤、曲先涛,唐某担任执行董事、经理,靳某某担任监事。该公司亦通过网络进行校园招聘业务,其网站为“中 主张权利的上述11个文件,上述文件未署著作权人姓名;且两网站在“简历项目”的“个人信息”栏目对填写出生日期的格式的例子均为“X-X-X”。在“中聘网”的“x.js ...
//www.110.com/panli/panli_115369.html-
了解详情
一审法院的确认,不存在举证不能的问题。本案的关键是对被上诉人提供的格式合同条款中保险责任第五条第11项规定的理解问题,对此,根据《中华人民共和国合同法》 合同,发生碰撞事故,造成相应损失等基本案件事实均一致认可,对保险合同的合法效力也不持异议,争议直接集中在被上诉人依据保险合同第五条第十一项提出的拒赔 ...
//www.110.com/panli/panli_106781.html-
了解详情
费用”的上诉理由,因徐某某对先达公司的该上诉理由不予认可,而《商品房使用说明书》作为先达公司预先制定的格式条款,根据《中华人民共和国合同法》第四十 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案第一审案件受理费及其他诉讼费的负担方式按原审判决执行。二审案件受理费50元,由上诉人四川先达房地产开发有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_91433.html-
了解详情