诉讼请求。案件受理费50元，由胡某霞承担。 胡某甲上诉称：胡某去世前与其达成遗赠扶养协议，张东娥也同意，约定诉争树木归上诉人所有。一审认定事实不清，判决错误。 的事实无误。 本院认为，张东娥与胡某乙在2009年1月9日所签订的树木转让协议中，张东娥已明确将涉诉的19棵杨树转让给胡某乙，由胡某乙管理、 ...

权属登记管理办法》第十七条第二款之规定，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议，证明等文件。所以本案的重要证据是原告与第三人的房地产买卖契约。第三人 肖某某负担。 上诉人肖某某上诉的主要理由及请求：1、原判认定事实不清。遗赠扶养协议所及的30-X号门面与本案所及的X号房非同一房屋。本案所及坐落 ...

。故两被继承人除了本案原、被告外无其他继承人。两被继承人生前未立遗嘱或者遗赠抚养协议等。上海市杨浦区X村X号的底层西灶间及北间系1956年由两被继承人 时遗留的个人合法财产，包括房屋等。本案被继承人未留有遗嘱，也未订有遗赠扶养协议，故本案按照法定继承办理。原、被告均为第一顺序继承人，继承遗产的份额应 ...

，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人吴某死亡前未对自己的财产作出处分，故吴 继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。由此可见，法定继承的 ...

二穴墓地；李某五生前与李某甲夫妻关系一直很好，李某甲也尽了扶养义务；遗嘱符合法律规定的形式要件，是李某五的真实意思表示，是有效遗嘱； 开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 ...

，李某和孙某无其他收养情况，两被继承人生前未留有遗嘱，也未订有遗赠扶养协议。上海市X路X路X号房屋产权人为李某，另李某遗有现金人民币6365元 死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋等。本案被继承人未留有遗嘱，也未订有遗赠扶养协议，故本案按照法定继承办理。原被告均为第一顺序继承人，继承遗产的份额应均等。 ...

在内的何G的全部遗产。同日，刘A的父母刘H、寿I也向本院起诉，要求刘C履行遗赠扶养协议，将其名下另一套房产本市杨浦区F路X号504－X室产权变更为寿I。2006年8月30日，上述两案一并达成调解协议，即本市杨浦区F路X号504－X室产权归刘H、寿I所有，刘C给付刘H、寿 ...

乙经鹤壁市鹤城公证处作出（2009）鹤城证民字第X号公证书，双方签订《遗赠扶养协议》。庭审中，刘某乙同意刘某甲关于确认其与潘某某的《协议书》及 土地租赁合同》已实际履行，因1995年潘某某占用刘某乙的责任田建房是基于以前的协议约定，并非根据本案租赁合同而实施的履行行为，潘某某也无有效证据证明租赁费x元 ...

认定事实不清，在任砦村拆迁时，量走房屋的面积完全可以确定；公证书和遗赠扶养协议均是无效；被申请人长期占用被量走房屋的面积，若不能归还，则 依法审理。 再审被申请人辩称原审法院认定事实清楚，判决正确，被申请人依据公证书和遗赠扶养协议获得房产是合法有效的；请求驳回申请人的再审申请，维持原判。 经审查查明的 ...

持x%x%。2006年12月29日，许某某去世，生前无遗嘱，也未签订遗赠扶养协议。其丈夫自愿放弃继承，原告系许某某唯一合法继承人，其名下股权应由原告 日，北京市方圆公证处出具公证书1份，证明许某某生前无遗嘱，也未曾与他人签订遗赠扶养协议，其没有子女，父亲许某于1993年死亡，其丈夫自愿放弃继承，故许 ...