权拒付第二期承包金，其未违约的抗辩理由是否成立；三、东岸公司与上诉人签订的酒楼承包租赁合同是否应由双方继续履行；四、如合同解除，上诉人为承包经营 以承发包法律关系所涉权益相对人的身份提起诉讼，符合有关法律规定，具备适格的诉讼主体资格，上诉人认为两被上诉人为非本案直接利害关系人而认为其不具备诉讼主体资格 ...

。工资收条能够说明双方对协议内容认识一致，本院予以采证。被上诉人出示的《承包协议》与所要证明的对象之间缺乏必然联系，对该证据本院不予采证。对被上诉人 无法定解除事由的情况下，单方提出解除《租赁协议》的主张于法无据。协议中，双方当事人自愿约定的工资提成比例并未违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，应予 ...

元，以取得该车的经营权。后经宁德客运公司同意，与公司订立了“营运汽车内部租赁承包经营合同”，延续原承包年限，每月扣取的车辆折旧费和利息的金额不变 权利义务关系明确，合同约定的风险抵押金在承包期间起到风险抵押作用，承包期满作为车辆折旧未提取的部分归发包方，不违反国家法律规定，该合同合法有效。宁德客运公司 ...

诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称:1999年11月9日，原告三户与本村赵某满(已死亡)签定租赁合同，合同未到期赵某满之妻第三人赖某又将土地4. 2月5日止按承包村西空心砖厂合同书中确定的每年3200元租赁费标准按所占三原告实际占地田数给付三原告相应的租赁费。综上，原告方要求合乎法律规定，应予支持， ...

人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决；二、确认上诉人龙某与被上诉人周某签订的《承包经营合同书》已于2010年9月3日解除；三、被上诉人周 协议经审判人员、书记员及双方当事人或特别授权委托代理人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长龙某玲 代理审判员龙某松 代理 ...

金贵满400元的租赁费用，在我找被告索要租金时，被告不同意将租金全部交给我，只同意给我一半，即200元人民币，依照法律规定，土地的承包经营权不属于某 因感情不合于2011年经桓仁满族自治县人民法院调解离婚，婚生男孩由原告抚养，被告在与原告离婚后，在未征得原告同意的情况下，以每年400元的价格将原告及婚 ...

公司辩称，租赁物使用地为廊坊市X路xx楼，该项目是由孙xx独立承包、独立核算的，且建筑器材已被廊坊市xx公司转移，我公司不应该承担相应返还及给付责任。 建筑器材（管材x米、扣某x个、油托2014个）并支付租赁费用共计x.5元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告的抗辩主张，首先孙xx系被告廊坊市xx ...

“租赁承包经营合同书”系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。依据租赁承包经营合同的规定，双方存在租赁关系，业主委员会和华彬公司负有使承租人即 ，是在经营过程中，由于受自身经营能力、外部经营环境以及未妥善处理其与业主、商户关系等多方面因素的影响，加之业主委员会和华彬公司未能依据合同约定 ...

上诉人岳阳市建斌置业有限公司与被上诉人曾某签订的《福星宾馆承包合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效的租赁合同。根据合同中被上诉人 上诉人占有，其请求没有事实依据，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

白科村委会）提供。2004年3月14日，新沂市X镇人民政府与季某甲签订时集镇欢墩水厂租赁经营合同书，双方约定：新沂市X镇人民政府将新沂市X镇欢墩水厂( 涉及土地承包经营权的争议。 综上，上诉人季某甲未经被上诉人季某乙的同意，在被上诉人享有使用权的土地上种植树木，侵害了被上诉人的合法权益，依照法律规定， ...