职工。 委托代理人王占文，该公司法律事务处职工。 上诉人葫芦岛锌业股份有限公司因承揽合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2010）龙民二初字第x号民事判决，向 原告四平市巨元瀚洋板式换热器有限公司与被告葫芦岛锌业股份有限公司签有多份承揽加工合同，2007年2月至2008年1月签订的合同号为x号、x号、b ...

简称金昌液压公司）因与被上诉人水城县广易贸易有限公司（以下简称广易公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2009）荥民二初字第X号民事判决， 和地点交付货物，已构成违约，理应承担相应法律责任。从合同内容看，本案性质应为工业品买卖而非承揽加工合同，涉案货物应当由金昌液压公司送货上门，而非广易 ...

（以下简称门窗厂）与被告北京朝惠建筑工程有限责任公司（以下简称建筑公司）定作合同纠纷一案，本院于2008年5月6日受理后，依法组成由法官王爱农担任 拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利；原告门窗厂与被告建筑公司签订承揽加工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双 ...

被告）楼某某，男，1964两9月生，汉族，住（略）。 上诉人林某某因加工合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2008）康民二初字第X号民事判决，向本院 ，根据我国《合同法》第二百五十一条之规定，承揽人应依照定作人的要求完成工作。本案中，上诉人依照《加工合同》的约定向被上诉人提供了样衣进行生产，在生产期间 ...

。 法定代表人李某某，厂长。 上诉人上海桓益木业有限公司(以下简称桓益木业)因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第X号民事 ，但实际经营地在闵行区X镇。故本案应由闵行区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同 ...

雄律师事务所律师。 上诉人上海景青国际贸易有限公司(以下简称景青公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2004)长民二(商)初字第X号民事判决 辩称，双方于2003年11月14日签订的产品购销合同实际是加工承揽合同，其已支付佳腾公司合同款项168，662元，支付面料款107，725.90 ...

，江苏无锡湖滨律师事务所律师。 上诉人上海兰荣贸易发展有限公司(以下简称兰荣公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事判决， 了加工款26，733元。 本院认为，崇华公司并非涉案加工合同的定作人或承揽人，崇华公司仅系定作人兰荣公司的代理人，堰桥公司要求崇 ...

。 委托代理人李建亮，舞阳县148法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告董某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其 的诉某。 经审理查明：2007年，原、被告经中间人李春阳介绍，建立承揽加工合同关系。同年8月，原告承包了被告金桥小区、舞钢市旭东酒楼、旭东制药厂的 ...

锦天城律师事务所律师。 上诉人上海天行健服饰整理有限公司(以下简称天行健公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决，向 支持。关于毛衫的归属及加工费问题，本院认为，天行健公司与鼎新厂之间系加工承揽关系，系争毛衫的原、辅材料均由天行健公司提供，故毛衫的 ...

某某，该公司工作人员。 上诉人上海兰权针织服饰有限公司(以下简称兰权公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第X号民事判决 本院认为，阪生公司与兰权公司之间的承揽合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阪生公司履行加工义务后，兰权公司应按约支付加工 ...