一般注意力来看，申请商标与引证商标完全可以区分，不会造成混淆。据此，请求法院撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：申请商标“x”译为“超越石油”， 。 案件受理费1000元，由原告BP股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告BP股份有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_113010.html-了解详情
作业并发生了打捞费用。但除以其渔船残值10万元冲抵相应打捞费外，被上诉人亦承认至今未支付其余某用。根据合同相对性原则，被上诉人与海正打捞公司之间的合同不能 的收入总额为限。在与本案碰撞事故有关的船员人身伤亡损害赔偿纠纷的另案判决中，一审法院认定文业琪生前月收入为1250元，则其应获赔偿的丧葬费最高额为 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html-了解详情
，中国光大明辉有限公司更名为中国光大控股有限公司。 在庭审过程中，当事人各方承认合作企业万邦百货未完成清算，原告并确认合作企业对外债务仍未清偿完毕 条第一款、《外商投资企业清算办法》第二十六条第一款之规定，判决如下： 原告中国光大控股有限公司要求被告上海东方明珠股份有限公司支付场地装修补偿费人民币40 ...
//www.110.com/panli/panli_85633.html-了解详情
，雅丰是x的中文译称。 本院认为：本案属于涉外买卖合同纠纷，两被告作为外国居民，在本案中对本院行使本案的管辖权没有提出异议，并且也进行了应诉答辩，根据 十四条第一款、第二百四十三条，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告佛山市南海鸿斌鞋业有限公司的诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_84255.html-了解详情
的委托代理人翁才林、郭春飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告正东唱片有限公司(以下简称正东公司)于1999年制作了《陈慧 中国大陆对所有形式作品的音像制品均无中国法律承认的著作权认证资格，其所作的“版权声明”不具法律效力；一审判决在认定被上诉人的诉讼主体资格时适用著作权法第十 ...
//www.110.com/panli/panli_77417.html-了解详情
广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。被告广东珠影白天鹅光盘有限公司一方面承认曾受被告广州市新时代影音公司的委托复制过《西藏民歌》CD碟，另一方面又 广东珠影白天鹅光盘有限公司共同负担(该费原告已预交，原审法院不予退回，由两被告在履行本判决第三项时迳付给原告)。 广东珠影白天鹅光盘有限公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_61026.html-了解详情
）－F21－00－398－400－00/A.J6，被告广东珠影白天鹅光盘有限公司承认被告广州市新时代影音公司曾经委托其复制过录音录像制品，但否认复制的就是 广东珠影白天鹅光盘有限公司共同负担(该费原告已预交，原审法院不予退回，由两被告在履行本判决第三项时迳付给原告)。 广东珠影白天鹅光盘有限公司不服该 ...
//www.110.com/panli/panli_61025.html-了解详情
珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。被告广东珠影白天鹅光盘有限公司一方面承认曾受被告广州市新时代影音公司的委托复制过《西藏民歌》CD碟，另一方面 侵权，不须承担侵权责任。 中国唱片成都公司答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 广州市新时代影音公司答辩称涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_61022.html-了解详情
广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。被告广东珠影白天鹅光盘有限公司一方面承认曾受被告广州市新时代影音公司的委托复制过《西藏民歌向往神鹰》CD碟 被告广东珠影白天鹅光盘有限公司共同负担(该费原告已预交，原审法院不予退回，由两被告在履行本判决第三项时迳付给原告)。 广东珠影白天鹅光盘有限公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_61017.html-了解详情
广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。被告广东珠影白天鹅光盘有限公司一方面承认曾接受被告广州市新时代影音公司的委托复制过《西藏民歌》CD碟，另一方面 广东珠影白天鹅光盘有限公司共同负担(该费原告已预交，原审法院不予退回，由两被告在履行本判决第三项时迳付给原告)。 广东珠影白天鹅光盘有限公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_61010.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务