“仲裁；本租约下发生的一切争执应在北京的海事仲裁委员会仲裁。仲裁的裁决是终局的，对双方都有约束力。” “佣金：总计3．75％。” 双方当事人因“皖 申请人支付租金的行为，表明被申请人承认或默认了郭××签署的本案租约对其具有完全的约束力。对于这种行为，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干 ...

有限公司要求撤销中国国际经济贸易仲裁委员会(2005)中国贸仲京裁字第X号裁决的申请。原告同时向佛山市中级人民法院申请执行上述仲裁裁决，佛山中院于2005年9 因此，作为本案整体的建设工程合同一直处于有效状态，并未终止。上诉人是承认上诉人在一审庭审中认为“依照补充合同，原告方已主动撤出其施工人员和技术 ...

（略）．90美元和2833．48荷兰盾及其相应利息，并请求裁决被申请人承担其为本案调查、仲裁所发生的费用（略）美元和仲裁费。 申请人选定司玉 当事人本国法律或者住所地法律……”中华人民共和国最高人民法院1988年1月26日《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第187条规定： ...

办事处各负担500元。艾某某收到该仲裁裁决书后不服，诉诸法院。2003年12月25日，艾某某出具书证予南海办事处，“承认工作失误，愿意补回裁床配件片 ，应赔偿劳动者损失……。”和第三条：“本办法第二条规定的赔偿，按下列规定执行：(一)造成劳动者工资收入损失的，按劳动者本人应得工资收入支付给劳动者，并加 ...

依法作出裁决，被告竟以程序违法(实体无异议)提出上诉，请求撤销仲裁裁决，使原告原本让步的裁决得不到执行。为此，根据我国《劳动争议调解仲裁法》、《劳动法》、 经济补偿，本院不予支持。原、被告于1999年9月再次成立劳动关系，被告也承认从1999年9月至2008年8月原告一直在被告处工作，2008年9月， ...

，仲裁结果为最终裁决。 在出租人于1991年3月26日就上述争议向仲裁委员会提出仲裁申请后，承租人1991年5月6日提交的答辩书承认争议是因出租人与 的备忘录说成是重大误解所致，实为想逃脱责任。出租人援引最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》中的规定：“可变更或者 ...

应支付被告社会保险费用x元；4、驳回被告的其他诉讼请求。原告××公司认为，该仲裁裁决事实认定不清，程序适用错误。理由如下：1、按原告与被告签订的 职务之便骗取公司资金的行为。该派出所在当日将罗××带到派出所进行询问。罗××书面承认由于其工作失职，采取反向操作，造成展柜租赁事宜差额出入，愿意承担责任，先 ...

应支付被告社会保险费用x元；4、驳回被告的其他诉讼请求。原告××公司认为，该仲裁裁决事实认定不清，程序适用错误。理由如下：1、按原告与被告签订的 职务之便骗取公司资金的行为。该派出所在当日将罗××带到派出所进行询问。罗××书面承认由于其工作失职，采取反向操作，造成展柜租赁事宜差额出入，愿意承担责任，先 ...

应支付被告社会保险费用x元；4、驳回被告的其他诉讼请求。原告××公司认为，该仲裁裁决事实认定不清，程序适用错误。理由如下：1、按原告与被告签订的 职务之便骗取公司资金的行为。该派出所在当日将罗××带到派出所进行询问。罗××书面承认由于其工作失职，采取反向操作，造成展柜租赁事宜差额出入，愿意承担责任，先 ...

对双方当事人针对本案管辖权事项提出的主张作出的处理，管辖权事项属程序性事项，但因仲裁条款包含在协会规则中，因此本案管辖权事项的判断和确定不可避免地会涉及到个别 五十七条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《联合国承认和执行外国仲裁裁决公约》第二条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江省乐清市运鸿海运 ...