见面,鑫利达公司承诺借500万元,用600万元商品房网点作抵押担保,又出具了承诺书、授权书等,最后徐某某、张某某才把500万元款项借给他。该借款 为由而判决其承担连带责任,确实不妥。但事实并非如此,原审法院还依据了当事人出具的承诺书和授权书。2008年4月10日鑫利达公司出具的《关于商品房抵顶工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_277522.html-
了解详情
年8月,华新城市公司向沈阳市东陵区人民法院就2004年8月与陈某某达成的承诺书提起撤销权诉讼,2005年11月东陵区人民法院以[2005]东民二房初字第X 撤销了华新城市公司、华新实业公司与陈某某2004年8月10日签订的承诺书。宣判后,陈某某不服,上诉至本院。本院维持了东陵区人民法院[2005]东民 ...
//www.110.com/panli/panli_264078.html-
了解详情
保证人,并于2006年间向四被告主张过权利。 X号证据:有乔某乙署名的担保承诺书,该证据是(2007)子民初字第X号案件中所提供的证据。证明该承诺书是2006 提供的A组X号有改动。 第四被告提交C组以下证据: X号证据:贷款担保人承诺书复印件一份(经本院比对,与原告提供的X号证据相同),该证据系( ...
//www.110.com/panli/panli_259479.html-
了解详情
工程造价的10%还是12%下浮主张不一。本院认为,刘某甲向沛县五建公司出具的“承诺书”中承诺建筑工程按工程造价的10%下浮结算,但该承诺内容并未得到沛县五建的 关于刘某甲是否存在违约行为及应承担的责任的问题,本院认为,刘某甲在承诺书中承诺严格按照沛县五建公司与徐州龙都公司签订的《建筑工程施工承包合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html-
了解详情
的擅自变更,与协议书相抵触,被告是在重大误解的情况下签名,请求法院予以撤销承诺书,被告偿还欠款的条件还没有成就,被告不支付原告水泥款是符合双方约定的; 货款的原因的抗辩意见,因被告没有提出证据予以证明,本院不予采纳。(二)《承诺书》与《协议书》并不相抵触,被告请求法院撤销,缺乏事实依据和法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_226562.html-
了解详情
符合最高人民法院的有关规定。 被上诉人建行芙蓉支行辩称:1、永通公司出具的《担保承诺书》合法有效,永通公司应该承担责任;2、我行不可能骗取永通公司的公章 借款本金及利息,应承担相应的违约责任。永通公司向建行芙蓉支行出具的《担保承诺书》载明:如果李某某不按时归还贷款本息,本公司与其经销商共同对该贷款承担 ...
//www.110.com/panli/panli_194518.html-
了解详情
上诉,请求撤销原判,依法改判。永通公司上诉称:1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据;2、原审判决 借款本金及利息,应承担相应的违约责任。永通公司向建行芙蓉支行出具的《担保承诺书》载明:如果张某某不按时归还贷款本息,本公司与其经销商共同对该贷款承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_194508.html-
了解详情
符合最高人民法院的有关规定。 被上诉人建行芙蓉支行辩称:1、永通公司出具的《担保承诺书》合法有效,永通公司应该承担责任;2、我行不可能骗取永通公司的公章 借款本金及利息,应承担相应的违约责任。永通公司向建行芙蓉支行出具的《担保承诺书》载明:如果胡某某不按时归还贷款本息,本公司与其经销商共同对该贷款承担 ...
//www.110.com/panli/panli_194499.html-
了解详情
符合最高人民法院的有关规定。 被上诉人建行芙蓉支行辩称:1、永通公司出具的《担保承诺书》合法有效,永通公司应该承担责任;2、我行不可能骗取永通公司的公章 借款本金及利息,应承担相应的违约责任。永通公司向建行芙蓉支行出具的《担保承诺书》载明:如果杨某某不按时归还贷款本息,本公司与其经销商共同对该贷款承担 ...
//www.110.com/panli/panli_193899.html-
了解详情
上诉,请求撤销原判,依法改判。永通公司上诉称:1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据;2、原审判决 借款本金及利息,应承担相应的违约责任。永通公司向建行芙蓉支行出具的《担保承诺书》载明:如果覃某某不按时归还贷款本息,本公司与其经销商共同对该贷款承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_193872.html-
了解详情