在海南省文昌市X镇X路。２００４年８月６日以前，魁北克公司为中外合资的企业，中方海南福元实业投资有限公司占１５．８％股份，外方加拿大京龙国际商贸海洋有限公司 《销售确定书》、《租赁合同》、《承诺书》、宏通公司发票、香港律师李子仪先生的《法律意见书》等证据，均加盖中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地 ...

海南省文昌市X镇X路。２００４年８月６日以前，魁北克公司为中外合资的企业，中方海南福元实业投资有限公司占１５．８％股份，外方加拿大京龙国际商贸海洋 香港律师李子仪先生的《法律意见书》等证据，均加盖中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章。 二审中，魁北克公司向本院提交了香港高等 ...

在海南省文昌市X镇X路。２００４年８月６日以前，魁北克公司为中外合资企业，中方海南福元实业投资有限公司占１５．８％股份，外方加拿大京龙国际商贸海洋 香港律师李子仪先生的《法律意见书》等证据，均加盖中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章。 二审中，魁北克公司向本院提交了香港高等 ...

情况。2、本案担保未经国家主管部门批准。且为外商投资企业注册资本的对外债务部分提供的担保无效。后高尔夫公司提交《补充答辩状》称：抵押担保的债权权限仅限于 诉讼请求，原告不应再行提起本案诉讼的主张，因顾恺仁律师事务所出具的《法律意见书》表明：接管的主要职责是管理抵押资产及将抵押资产变卖，因此，债权人委任 ...

年X月X日出生，个体工商户，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海市闸北区城市发展投资总公司，地址本市X路X号X室。 法定代表人朱某某，上海市闸北区城市发展投资 5月22日，钟某某之子钟某民在私房拆迁征求意见书上选择放弃房屋所有权，并于当日与城市发展公司签订了货币化安置协议和关于大统饭店的营业店面、 ...

永不干涉；3.《关于要求对郑元水电站进行立项重建的申请报告》、《项目审查意见书》、景宁畲族自治县水利电力局景水电(1994)X号《关于同意修复郑元水电站项目的 主张，浙江省景宁英川水电开发有限责任公司属适格被告主体；五原告向本院提供了证据证实英川郑元水电站系由其个人合伙投资重建的电站，并通过合法方式 ...

运费9734.80元的承担问题，根据原告提供的证据一，被告在其向原告出具的结算意见书中列明了运费一项，并注明系“按北京报价列单计算”，在第三部分结算意见 而不需向申请设立的联营体开具发票；建筑研究院如系基于联营协议向科普瑞公司进行实物投资，即使所投入的实物存在质量问题，也只存在经协商减少作为入股的股金 ...

由xxx公某承担项目建设及资金投入。合同第七章xxx对xxx公某“承担项目投资总额的认定范围”中载明图纸审查费包含在认定范围内。 以上事实，有双方签订 的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依照合同完成了相关工程的初步审查意见书，且相关工程均已施工完毕， ...

认为与本案无关，且不某可证据21中司法鉴定意见书确认的损失；对证据14，认为不某证明被告任某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某 无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任某受让怡农公司及股东股权 ...

认为与本案无关，且不某可证据21中司法鉴定意见书确认的损失；对证据14，认为不某证明被告任某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某 无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任某受让怡农公司及股东股权 ...