，应依法予以纠正。1、依据合同法基本理论，《合同法》第六十八条对“不安抗辩权”的规定，其行使前提应是一双务合同互负债务的双方当事人。而张某 不能审理）的情况下，也就是说，在毫无任何司法认定的情况下，一审法院滥用自由裁量权，以臆断代替证据，单纯凭借张某一面之词即已经认定了世纪春天公司应对所谓的“房屋质量 ...

予以纠正。1、依据合同法基本理论，《中华人民共和国合同法》第六十八条对“不安抗辩权”的规定，其行使前提应是一双务合同互负债务的双方当事人。而孙某 能审理）的情况下，也就是说，在毫无任何司法认定的情况下，一审法院滥用自由裁量权，以臆断代替证据，单纯凭借孙某一面之词即已经认定了世纪春天公司应对所谓的“车位 ...

公司催告后的合理期限内仍未履行交付设备的义务，鑫利公司依法取得合同解除权，其解除通知到达晨源公司时合同即解除，即双方当事人于2008年6月27日 在付清预付款后也给予了晨源公司相应的交货宽限期，因此，晨源公司无权行使不安抗辩权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上述一审查明的事实，二审予以确认。 本案 ...

卢某某的上诉请求没有依据，法院依法驳回其反诉是正确的。五、合同解除权是合同当事人的权利，但法律并未禁止法院作为司法机关的该项权利。 郑州市中级人民法院 ，兆群公司2005年被吊销营业执照，经营严重亏损，卢某某拒付租金系行使不安抗辩权。二、原审法院在审理过程中未适用地方性法规《郑州市城市房屋租赁管理办法 ...

与我签订1份《买卖房补充协议》,约定如被告不履行付款付息义务时,我有权收回房屋,不承担房屋的一切改建费用,被告应支付违约金5000元,其所住房按每月200元 仍没将房屋所有权证交给被告，对此纠纷的发生，原告具有过错，否定了原告同时履行抗辩权的存在，与合同的实际内容不符，也与实际履行情况不符，显然错误。 ...

在对方未履行对待给付或提供担保之前，可以拒绝履行自己的债务。当事人一方行使不安抗辩权的基本特征是当事人互负债务，并且约定有先后履行顺序。本案中，原告与盛 是盛润公司履行回购协议的前提，华亚公司违约在先，盛润公司系行使先履行抗辩权，不构成违约；原审判决盛润公司支付被上诉人2006年以来的过渡费缺少事实和 ...

当事人在双方未履行对待给付或提供担保之前，可以拒绝自己债务之履行。当事人一方行使不安抗辩权的最基本特征是当事人互负债务，并且约定有先后顺序，本案中，原告与 盛润公司履行回购协议的前提，华亚公司违约在先，盛润公司系行使先履行抗辩权，不构成违约；原审判决盛润公司支付被上诉人2006年以来的过渡费缺少事实和 ...

在对方未履行对待给付或提供担保之前，可以拒绝履行自己的债务。当事人一方行使不安抗辩权的基本特征是当事人互负债务，并且约定有先后履行顺序。本案中，原告与盛 是盛润公司履行回购协议的前提，华亚公司违约在先，盛润公司系行使先履行抗辩权，不构成违约；原审判决盛润公司支付被上诉人2006年以来的过渡费缺少事实和 ...

当事人在对方未履行对待给付或提供担保之前，可以拒绝履行自己的债务。当事人一方行使不安抗辩权的基本特征是当事人互负债务，并且约定有先后履行顺序。本案中，原告与 解除对华亚公司的查封，影响上诉人的资金周转，盛润公司系行使先履行抗辩权，不构成违约；原审判决盛润公司支付被上诉人2006年以来的过渡费缺少事实和 ...

在对方未履行对待给付或提供担保之前，可以拒绝履行自己的债务。当事人一方行使不安抗辩权的基本特征是当事人互负债务，并且约定有先后履行顺序。本案中，原告与盛 是盛润公司履行回购协议的前提，华亚公司违约在先，盛润公司系行使先履行抗辩权，不构成违约；原审判决盛润公司支付被上诉人2006年以来的过渡费缺少事实和 ...