赔偿责任，合理合法，证据确凿，予以支持。赔偿标准可依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及海南省公安厅交通警察总队作出的琼公交警[ 费(5502元／年×20年÷3人×40％)＝（略）元、原告陈某丁抚养费(5502元／年×16年÷2人×40％)＝（略）．4元、死亡赔偿金( ...

元；4．住院伙食补助费296元(37天×8元)；5．母亲赡养费3900元、儿子抚养费4680元；6．州医院住院护理费1665元(37天×3人×15天)，以上6项合计 一审法院根据当地经济状况，参照《道路交通事故处理办法》来确定赔偿费用并无不当，杨某甲认为赔偿标准过低的理由不能成立。一审法院认为杨某甲现 ...

予以确认，但不再判决主文中单独作列举。 关于被告认为本案适用道路交通事故处理办法的赔偿标准的意见，本院认为，应参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第( 某明生前抚养原告付某，5周岁，应抚养到16周岁，即抚养11年，抚养费按事故发生地居民生活困难补助960元标准为（略）元，被告应付某乙的抚养费5280 ...

郑州市陈砦市场证明、租赁摊位收据各一份。证明原告一直在郑州市居住经商，原告的赔偿标准应按城市居民对待。被告保险公司对该证据无异议。4、住宿费票据500元 异议，但该证据不能证明原告的证明目的，另被抚养人为农村X村居民标准计算抚养费。7、鉴定费发票。证明原告因伤残鉴定支出的费用。被告保险公司质证认为该项 ...

一审时某相关法律文书均送华东建安公司员工手中，一审并未剥夺其诉权。一审计算的赔偿标准正确。请求驳回上诉，维持原判。 二某期间，华东建安公司提交如下证据，1 工作期间，工资折合每天80元，故一审误工费按每天80元计算并无不当。其上诉称抚养费计算时某有误，但未提供相应证据证明，从被抚养人出生情况看，至蔡某 ...

、伤残补助费，原告自2008年10月以来租住于南阳市区，故赔偿标准应按城市居民标准计算。原告伤残等级为十某，2010年河南省城镇居民人均可支配 标准计算。2010年河南省城镇居民人均消费支出为x.49元，故抚养费为x.49元×15年×10%÷2=8128.87元，8、精神抚慰金，结合原告伤情及原告的 ...

车道上行驶，故只应承担次要责任。2、对原告要求赔偿的项目、数额，认为精神损害抚慰金过高；被抚养人抚养费不能核实原告有几个子女，请求法庭对此进行 外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交某认字[2010]AX号道路交某事故认定书对本次事故作出了认定 ...

户籍所在地为广西南宁市，扶养人为黄某扬父母亲。原告请求抚养费参照2009年广西道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出9627元计算，请求：9627元/年÷365 六条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

、精神抚慰金等的诉请符合法律规定，本院予以支持。赔偿标准应依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二 抚养费按河南省农村居民人均年生活消费性支出3044×11÷2=x元，子刘某丙的抚养费按省农村居民人均年生活消费性支出3044×15÷2=x元，尸检费为5000元 ...

证据，当事人均无异议，本院予以认定。运输公司认为黄某奋在船上工作不能按城镇居民标准计算损失，本院认为，黄某奋长期在船上任水手，其船员服务簿的记载一直连续，水手 ）、黄某戊（需抚养8年）共6人。前7年被抚养人为2人以上，抚养费赔偿总额按城镇居民人均消费性支出额计算为9627元/年×7年＝x元，第8年抚养 ...