工业公司向兰州办事处归还借款本金5万元，兰州办事处对此事实也予认可，应从其起诉主张的贷款本金750万元中冲减。 农垦宾馆为工业公司的借款1300万元向开发 ，担保人保证在接到还款通知30天内清偿。如担保人未按期代为清偿，债权人有权或委托担保人开户银行从担保人存款帐户中扣收。此种约定即为连带责任保证。在 ...

原告对外担保债权转让后免除担保责任。 被告信达河南分公司答辩称：一、原告起诉超过诉讼时效。2004年中国信达资产管理公司将包含本某所涉债权在内的 的权利对外质押，向中国境外机构或者境内的外资金融机构(债权人或受益人)承诺，当债务人未按照合同约定偿付债务时由担保人履行偿付义务。而本某原告提供的担保合同中 ...

借款x元，到期后未按约定偿还借款，违背了诚实信用原则。被告蒋XX做为担保人，与刘县余没有约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。但刘县余 个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国继承法》 第某条 ...

张某甲在书面借款证明条上担保人处有签字，应视为保证人，又因当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。但债权人(原告)与债务人(被告张某乙)对原 ，从改动前的还款期限起算至朱某于2010年5月13日向原审法院起诉要求担保人张某甲承担保证责任之日，并没有超出上述司法解释规定的二年保证期间， ...

有限公司（以下简称同泽置业）借款合同纠纷一案。于2009年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员曹志刚担任审判长并主审本案，审判员 是否经该公司股东会或者股东大会决议，主观上亦存在过错。因此，作为担保人的同泽置业和债权人程某某对担保合同无效均有过错。同泽置业应当承担担保过错责任， ...

支持，原告诉称与被告张某乙约定利息为月息2分，证据不足，利息可从起诉之日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求被告张某甲、侯某某 杨某所有的约定违反法律规定无效。导致担保合同无效原因是债权人杨某没有办理抵押物登记手续，主要过错在于杨某，担保人承担责任不应超过不能清偿部分的二分之一。原审判决 ...

要求成铭公司对连某某的全部义务承担连某责任。 连某某辩称，认可东方公司起诉所陈述的事实，基本认可东方公司所主张的欠款数额，但是不太清楚所欠本息 原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。 基于上述规定，成铭公司有关该公司不应当承担保证 ...

还出具函件，称同意被告超艺公司欠国巍公司的款项直接支付国巍公司的债权人上海来华新型建材有限公司（以下简称“来华公司”）；2003年9月22日，来华公司确认 到期日次日至判决生效之日的逾期利息。 被告凯利公司作为被告超艺公司借款的担保人，应严格恪守在保证合同中的承诺，对被告超艺公司的上述债务承担连带保证 ...

支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的 “本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明 ...

条的规定，依照最密切联系原则，本案适用中华人民共和国内地的法律。 从本案原告起诉的事实来看，本案是由两个法律关系构成的。一是香港交行向中亚公司提供 ＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 ...