文件，被告莆田市人民政府于2009年11月19日作出莆政[2009]X号《关于强制拆迁黄某乙房屋的决定》，黄某乙不服该决定，向福建省人民政府申请行政 判决如下： 驳回原告黄某乙要求撤销被告莆田市人民政府莆政[2009]X号《关于强制拆迁黄某乙房屋的决定》的诉讼请求。 案件受理费人民币50元由原告黄某乙 ...

了听证会，经重庆市房地产管理局审查同意后，向重庆市渝中区土地整治储备中心颁发房屋拆迁许可证的行为，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。虞某甲认为 地[2003]X号文对渝中区人民政府的批复作为重庆市渝中区土地整治储备中心实施城市房屋拆迁的批准文件，经查，渝府地[2003]X号文的批复中已明确重庆市 ...

……。 法定代表人赵某某，该中心主任。 两被告共同委托代理人朱丁，上海A房屋拆迁有限公司工作人员。 第三人王某丙，……。 原告王某甲与被告上海市土地储备 证一户进行分别安置”，但对于该项规定并不能作形而上学的理解，应当依据被拆迁房屋的具体居住和使用情况进行分析。被告综合考虑第三人名下营业执照登记的营业 ...

合众（略）事务所（略）。 原审上诉人陈某某不服原审被上诉人莆田市建设局拆迁行政许可一案，莆田市中级人民法院于2005年9月22日作出（2005）莆 三、撤销原审被上诉人莆田市建设局莆建房拆准字［2004］第X号《准予拆迁决定书》，由莆田市建设局重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费人民币各100 ...

以下简称嘉豫公司）与被告漯河市鑫海房地产开发有限责任公司（以下简称鑫海公司）拆迁合同纠纷一案，本院于2008年4月18日受理后，作出（2009）召民 原告嘉豫公司的人员。 经原告申请，本院委托漯河市召陵区价格认证中心对合同约定拆迁的建筑物拆除后的残值进行鉴定，漯河市召陵区价格认证中心于2008年7月1 ...

闸北区住房保障和房屋管理局作出的闸房管拆裁字（2009）第2XX号房屋拆迁裁决的具体行政行为，于2009年11月3日向本院提起行政诉讼，本院当日 异议并申请鉴定，经上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会作出鉴定结论，认为底层店铺拆迁评估价在合理范围内，可维持原估价结果；二层系临时建筑，鉴定不予受理 ...

被拆迁户中已有179户遵照该方案同第三人汝阳县顺隆置业有限公司签订了拆迁补偿安置协议。原告党某红恩的房屋建筑面积190.98平方米，位于汝阳县载 补偿安置方案不合法，不公平，请求二审人民法院查清事实，依法改判。 被上诉人汝阳县拆迁办公室答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审 ...

上林县规划建设局、广西龙盛房地产投资开发有限公司（以下简称龙盛公司）房屋拆迁行政裁决一案，不服上林县人民法院2009年5月13日作出的（2009）上行 除上述事实外，本院对一审判决查明的事实依法予以确认。 本院认为，城镇房屋拆迁是根据城镇建设规划和国家专项工程的迁建计划以及当地政府用地文件,拆除和迁移 ...

代表人李某某。 上诉人鲁某某因与被上诉人常德市鼎城区房地产管理局(下称鼎城区房管局)房屋拆迁行政许可一案，不服常德市鼎城区人民法院(2008)常鼎行初字第X号行政判决 资料是真实的、符合申请颁证的条件，故为第三人鼎城区国土局颁发房屋拆迁许可证，符合法律规定。上诉人认为同一宗地存在两种不同的性质，而且 ...

负责安置房屋使用人。根据沪房地资拆[2001]X号文《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》第十条规定，《实施细则》中所指的房屋使 没有房屋，即使享受过货币安置，也不能认定他处有住房。根据《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》（上海市人民政府令第X号，2006年8 ...