（以下简称：某中心）、被告某公司（以下简称：某公司）和被告王某二某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了 见代理，拆迁人不应承担责任，且该协议以系争房屋的实际面积作为计算补偿安置款项的标准，也未侵犯所有权利人的权益，另协议中已经明确约定就权利纠纷产生的争议之 ...

时，该处房屋内有王某丁、江某麟、江某丙三人在册户籍，按照当地建房标准及拆迁安置口径，王某丁等三人均系非农户口，应按22平方米每人标准计算可建面积 ，该户可享受建房面积66平方米，该户有证面积为44平方米，应补足22平方米，三林镇政府安置王某丁户房屋二套，并免除了该户应支付的三十余万元差价款。被告认为， ...

以下简称和桥镇政府）、宜兴市和桥建筑安装工程有限公司（以下简称建筑公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜民初字第X号民事判决， 整治工程备选项目的通知”精神。经研究，批复锡溧漕河和桥段航道按五级航道标准进行整治，整治长度2.407公里，该工程是我省干线航道网整治工程的重要 ...

三人共同委托代理人郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。 上诉人冯某甲因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2010)杨某(行)初字第X号 。后两被上诉人为解决上诉人的实际困难，化解矛盾，将上诉人按保障托底补贴的标准予以计算货币补贴，于法不悖。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当， ...

，董事长。 原告贺某诉被告开封市中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告贺某于2009年2月10日向本院提起 日，原告贺某申请对本市X路“中大商贸城”西×号营业房所在地段同类房屋的租金标准进行评估，经开封市中级人民法院委托开封市价格认证中心评定，于2009年8月26 ...

某。 上诉人郑州市鸿成房地产有限公司（以下简称鸿成公司）因与被上诉人李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009)管民初字第X号民事 后的利益”，因此，原告主张损失的合理部分，本院依法予以支持。关于赔偿损失标准问题。审理中，原告为证明其诉讼请求，提供两份房屋租赁协议；其中 ...

代理人刘某某，男1974年出生，汉族，该所干部，住（略）。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷 上诉人XXX因与被上诉人长沙市东屯渡农场及原审第三人长沙市 ；安置户以就近套户型为原则进行还面，因户型原因超面部分，按以下标准认购：6平方米以内按基本建设价500元／平方米计算，6-10平方米按综合成本价900 ...

有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法适用普通 的诉讼请求，本院不予支持；三、在交付房屋之前，城建投公司已经按照合同约定的标准支付了相应的过渡费。2010年11月16日，朝阳二村改造建设指挥部在 ...

货币补偿的，各地应根据房某产市场评估价格由各市根据本地实际制定补偿指导价给予被拆迁人补偿；实行产权调换的，由各地制定暂行办法执行。《河南省城市房某拆迁管理 》在2002年12月1日方才实施。上诉人之子与被上诉人已按上述规定及标准签订拆迁安置协议，该协议是双方的意思表示，且已实际履行完毕，现上诉人认为 ...

方廉律师事务所律师。 原告李某甲、李某甲与被告湖南邵阳经济开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，邵阳市X区人民法院受理后，经邵阳市中级人民法院指定本院管辖， 合同签订后，双方均按约履行完毕，但该房屋被拆迁后，两原告认为补偿标准过低，且认为被告在做拆迁动员工作中有欺诈、胁某等行为，故于2010年 ...