。 原告朱某某、曹某某、朱某某诉被告朱某某、朱某某、朱某某、朱某某法定继承纠纷一案，于2010年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏 不足以证明该事实成立，故对许某某要求分得朱某某遗产的诉请，本院不予支持。系争房屋已列入拆迁范围，目前虽未签订拆迁安置协议，但根据评估报告及动迁组的意见，系 ...

一间。以上房屋因东铁炉村X村整体开发，现已经全部拆迁等待补偿安置。因补偿安置对象问题，原、被告发生纠纷。现原告提起诉讼。 1991年9月27日，陈某才在 村取得的宅基属温某某个人婚前财产，不属陈某才遗产，不发生继承。温某某以陈某才名义取得的位于市供电局的房屋在陈某才死亡后已经处理，不再发生继承。被告陈 ...

营林街X号的4间瓦房，该遗产也应进行分配；霍某炎生前在柴市X街房（59.97平方米）两间，1983年该房拆迁后，房屋开发公司补偿其2010.16元，并将 。关于被告霍某丁、霍某戊要求按照霍某炎于2007年11月14日书写的遗嘱进行继承，经鉴定机构鉴定，该遗嘱不是霍某炎书写，本院不予支持；被告霍某丁、霍 ...

附属物赔偿3871元｛x元÷372.46平方（四舍五入为372平方）×49平方÷2)｝；拆迁奖励及搬家费1609.80（7449＋600）÷5人，合计x.80元。二 款项包含在二被上诉人返还不应获得的房屋拆迁补偿款中。庭审中三上诉人早已书面表示愿意将应继承其父亲刘某遗产的份额全部赠与母亲白某某。所以, ...

补充协议书及房屋转让合同书各一份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为本案系一起法定继承纠纷案件。本案争议的焦点是，王永香的遗产范围， ）字第x号国有土地使用证载明的建筑面积中的各21.293平方米（第三人拆迁安置后为31.8585平方米），被告作为王永香的配偶应得127.488平方米（第 ...

对潘某柱的遗产继承即开始，在分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出作为死者的配偶所有，其余的为被继承人的遗产。即原告对该房屋享有1/2的 ：本案已经超过最长保护期；本案涉及的法律关系是共同共有关系，不是遗产继承关系，审理继承违法；将拆迁还房超面积部分认定为潘某丙个人所有不当。被上诉人不同意上诉人 ...

公司所签订的《补偿安置协议》；2、依法分割祖传的建筑面积为195.72平方米房屋。2009年12月11日本院依法驳回三原告的诉讼请求。三原告不服提起上诉。上海市 、方XX依法可代位继承其母亲朱XX有权继承的遗产份额，故朱XX的第一顺序法定继承人为三原告和被告朱XX。因讼争房屋已被拆迁，故继承人可以分割 ...

办理公证，不仅因为公证被撤销而无效，而且被告根本没有继承宅基地上的财产；宅基地使用权不属于公民个人遗产，不发生继承，宅基地使用权因使用权人死亡、户籍迁出等消灭，原告 杨a及其家庭成员梅a、梅b共同建造的房屋而取得，因被拆迁房屋的所有权属三被告，故拆迁取得的安置房屋及相关利益当仍属被告所有，原告要求分割 ...

的意见，庭审中原告予以肯定，故予认定，对此房屋面积本案不作处理。故属于郭新洲的遗产，原、被告三人继承的部分为600平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 二审诉讼中上诉人张某甲提供证据有：1、张某甲与新乡市X村X村整体拆迁改造指挥部于2008年6月30日签订的安置协议书及补偿协议书，证明诉争的房产在 ...

2003年3月，几江街道办事处东风路台联二号楼X号房被原江津市金桥房地产开发公司拆迁，还房于几江街道办事处奎星广场A-X幢X-X-X号，面积为113.21㎡（ 对潘某柱的遗产继承即开始，在分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出作为死者的配偶所有，其余的为被继承人的遗产。即原告对该房屋享有1/2的 ...