本案中，相关证据已经证明：被上诉人事前就知道该房屋存在多个共同共有人，且“家庭内部尚未协商好”，却仍然一意孤行，这无论如何不能被说成是“善意”；第二， 明确的管理者和使用者,在其与上诉人之间的析产纠纷一案尚未得到最终明确的情况下与被上诉人龙宇公司签订拆迁补偿协议并未损害其他共有人的利益。其次，被上诉人 ...

第三人陈某4的被安置资格提出异议时所作。为此，请求法院确认系争房屋的拆迁补偿安置协议无效，并判令某公司对原告一户进行重新安置。 被告某公司辩称，动迁 的相关诉讼，是在系争协议的履行过程中，因原告一户家庭内部对补偿安置权利的分配问题所产生的纠纷，不属本案审理范围，原告可通过其他民事诉讼途径予以解决，为此 ...

捏造与原告等三名房屋共有人及另一名居住使用该房屋的家庭成员达成拆迁补偿意见的事实，将房屋拆迁补偿款及搬迁补助费全部给付潘某某。双方签订的《北京市住宅房屋拆迁货币 拆迁，拆迁款被潘某某领取，以法定继承纠纷为由，将潘某某、李某立诉至海淀法院，要求依法继承（略）拆迁房屋的拆迁补偿款x元中各自的份额x元，该案 ...

（略）。 原告王某甲、王某乙诉被告宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。案件审理过程中，张某戊 王某华的授权委托书及家庭相关材料与被告签订了协议，张某戊的权利是部分的，并不能代表王某乙和王某甲，但张某戊领取了部分拆迁补偿款是事实，故 ...

有限公司已达成的拆迁协议中已明确其一家已在争议房相邻的房屋得到了相应的拆迁补偿，该协议已明确了此房的常住人口为4口人，故对其请求不予支持，原审法院于 某甲为该房屋的名义上的所有权人，实际该房屋应属家庭成员共同所有。而沈阳市房产局沈房拆裁（2003）第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书确认王某甲为被拆迁人，林 ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2009年孟某丙与邓某乙之间的债权债务纠纷，经宾阳县人民法院（2009）宾民一初字第X号及南宁市中级人民法院（2010） 安置地，并约定登记于农某名下，为此提供了蒙某与横县X镇签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及农某勤与蒙某签订的《土地转让协议》。讼争房屋土地是否 ...

）王某丁。 上诉人孙某、上诉人王某丙因与被上诉人王某丁不当得利纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)云民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 邮政储蓄存折；2、王某丙、王某丁归还尊老金1200元、养老金3700元及拆迁补偿款2000元，以上合计6900元。 原审法院认为,王某丁持有孙某的身份证和 ...

重庆巴渝律师事务所律师。 上诉人蒋某、马某与被上诉人黄某甲、黄某乙继承纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月3日作出(2010)巴民初字第X号民事判决 -X-X的房屋给马某进行产权调换，此房屋的总价值为x.40元，该房屋的拆迁补偿余款后由蒋某、马某领取。 一审法院认为，坐落于重庆陶瓷厂陈家湾l ...

某某，上海W有限公司工作人员。 原告杨某与被告上海市闸北区市政工程管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年5月5日向本院起诉，本院当日受理后， 闸北区市政工程管理局为支持其辩称意见提供了以下证据： 1、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，证明被告与原告于2008年11月22日签订协议，被告应在 ...

每人x元，被告及孩子的也都由被告的母亲代领。拆迁补偿款也由婆婆全部领取至今未有分配。拆迁后，根据政策每人可以按照成本价购得40平方米的房产，原告、被告 大，致调解不能。 本院认为：原被告虽然在日常生活中时有矛盾发生，但多属家庭琐事，不致影响夫妻感情。原被告在今后的生活中应本着互谅互让、互相尊重的精神， ...