曹某作为当时“北京行组委会”的副秘书长，其行为是职务行为，目的是为该组委会招商引资，因此不存在侵权；第七组证据可证明《马帮贡茶万里行》文字材料 瑞贡京城’普洱茶文化北京行活动组委会”（两原告均不是该组委会成员）签订授权合作协议书，约定三方授权原告中新公司负责组织实施“北京行活动”，在实施活动过程中，中 ...

由柳某父子承担，与我无关。 被告柳某、柳某辩称：陈院村机砖厂是柳某招商引资与王某合办的，王某是和柳某合伙的，不是与柳某合伙。2011年砖厂 机砖厂，是集体企业。2009年12月31日被告王某与柳某签订了合办柳某沟砖厂协议书。签订协议后砖厂投入运营，2010年4月15日开始烧砖。2011年1月招用原告到 ...

由柳某父子承担，与我无关。 被告柳某、柳某辩称：陈院村机砖厂是柳某招商引资与王某合办的，王某是和柳某合伙的，不是与柳某合伙。2011年砖厂 机砖厂，是集体企业。2009年12月31日被告王某与柳某签订了合办柳某沟砖厂协议书。签订协议后砖厂投入运营，2010年4月15日开始烧砖。2011年2月18日招用 ...

由柳某父子承担，与我无关。 被告柳某、柳某辩称，陈院村机砖厂是柳某招商引资与王某合办的，王某是和柳某合伙的，不是与柳某合伙。2011年砖厂 沟机砖厂是集体企业。2009年12月31日被告王某与柳某签订了合办柳某沟砖厂协议书。签订协议后砖厂投入运营，2010年4月15日开始烧砖。2011年2月招用原告到 ...

由柳某父子承担，与我无关。 被告柳某、柳某辩称，陈院村机砖厂是柳某招商引资与王某合办的，王某是和柳某合伙的，不是与柳某合伙。2011年砖厂 沟机砖厂是集体企业。2009年12月31日被告王某与柳某签订了合办柳某沟砖厂协议书。签订协议后砖厂投入运营，2010年4月15日开始烧砖。2011年2月招用原告到 ...

由柳某父子承担，与我无关。 被告柳某、柳某辩称：陈院村机砖厂是柳某招商引资与王某合办的，王某是和柳某合伙的，不是与柳某合伙。2011年砖厂 机砖厂，是集体企业。2009年12月31日被告王某与柳某签订了合办柳某沟砖厂协议书。签订协议后砖厂投入运营，2010年4月15日开始烧砖。2011年3月招用原告到 ...

乙父子承担，与我无关。 被告柳某乙、柳某乙辩称：陈院村机砖厂是柳某乙招商引资与王某合办的，王某是和柳某乙合伙的，不是与柳某乙合伙。2011 ，是集体企业。2009年12月31日被告王某与柳某乙签订了合办柳某乙沟砖厂协议书。签订协议后砖厂投入运营，2010年4月15日开始烧砖。2011年3月招用原告党某 ...

甲父子承担，与我无关。 被告柳某甲、柳某乙辩称，陈院村机砖厂是柳某乙招商引资与王某合办的，王某是和柳某乙合伙的，不是与柳某甲合伙。2011 是集体企业。2009年12月31日被告王某与柳某甲签订了合办柳某甲沟砖厂协议书。签订协议后砖厂投入运营，2010年4月15日开始烧砖。2011年2月招用原告到砖厂 ...

所有权证系合法拥有，原告所诉与事实不符。答辩人是2007年全国东西某合作会招商引资项目，且是在市政府主持下与肉联厂签订协议，并支付了转让款后，经过 就肉联厂自愿代替河南汇通公司向昊华骏化集团有限公司偿还590万元的债务达成协议书。2009年1月9日驻马店市中级人民法院作出（2007）驻法执字第94-X ...

双方约定的4.5亩土地在被告的土地使用证范围内，被告为合法招商引资进驻栾川的企业。“买断土地开发协议书”是在遭到原告的无理阻扰情况下，原告胁迫被告与其签订的 的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 1、买断土地开发协议书。 2、栾川县汇城置业有限公司向原告李某出具的欠条一张。 1、 ...