许某手续，但实际上下岗后从事个体营运属实，其未办理许某手续，属行政处罚问题，对其余被告提供证据几方均无异议，可予以认可。但原告方认为，李某和 损失应由被告李某及其挂靠公司被告南阳诚运公司承担，被告大地财险南阳公司承担保险责任。经审查，原告的诉讼请求符合规定的有： 1、医疗费用9634.30元； 2、 ...

异议，法院予以采信。被告弘基货运一公司是肇事车辆挂靠公司，实际所有人是被告梁某某，弘基货运一公司收取管理费用，根据相关规定，弘基货运一公司不 《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条的规定，判决：一、维持（2009）固民初字第X号 ...

庭审中，原告刘某乙变更诉讼请求为：医疗费x.27元；住院期间护理费用3800元（2000元+1800元）；住院伙食补助费870元（29天×30元） ，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。 被告郑某绿城巴士有限责任公司作为登记车主和挂靠公司，定期收取有管理费，享有运营利益，应承担补充赔偿责任。 被告中华 ...

约定：车款x元，由天峰汽车公司代为上户，上户费用为x元。其后，天峰汽车公司联系凯田汽车公司为徐某某的挂靠公司，并于2008年8月1日办理了 主张不成立。至于一审法院未就其向玉柴发动机厂黔江服务站调查了解情况的笔录组织质证的问题确属于程序瑕疵，但诉讼双方在二审程序中已对该证据发表了充分的质证意见，且二审 ...

责任。为维护原告权益，请求判令被告赔偿六原告各种损失共计x元。 被告腾达公司辩称，肇事车挂靠公司名下，公司非实际车主，不应承担事故责任。 被告人寿保险公司辩称 12.5年＋17.5年）×3388元÷2人｝，关于原告要求的停尸费问题，该项费用已包括在丧葬费之内，不是单独赔偿项目，故本院不予支持。关于精神 ...

约向孙某某支付相应款项后始可要求其支付居间报酬。而天久公司在与孙某某、虞某某所挂靠公司签订建设工程施工合同后不久即通知孙某某、虞某某挂靠公司以及 安装合同签订后，正式开工后且工程款到位。孙某某为了接到工程，不得已提前支付了上述费用。现工程并未做成，应予返还。故要求驳回上诉，维持原判。 韩某某辩称，同意 ...

与被告李某某各自过错比例对半分担责任。因被告李某某的车辆挂靠在被告天惠公司凤县分公司，该挂靠公司应与被告李某某（实际车主）承担连带赔偿责任。故原告诉讼 人民共和国交通安全法》第七十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

的限额内，将理赔款直接赔付给原告赵某某。被告信阳市四通出租车有限公司虽为肇事车辆挂靠公司，因未收取管理费，也不对该车具有控制权、收益权，所以其不应承担赔偿责任。本案 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十七条、二十九条、及 ...

以外部分承担70%的责任。同时由于被告郑州市公共交通总公司出租旅游公司系豫x号出租车的挂靠公司，其应对被告邱某某承担的赔偿责任承担补充赔偿责任。 依照 为7620元。交通费应按照原告及必要的陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，原告要求支付交通费360元，符合法律规定，予以支持。残疾赔偿金根据受害人 ...

事故中负同等责任。豫x号轻型厢式货车实际车主系被告肖某乙，该车挂靠公司为被告漯河广通运输有限公司。豫x号轻型厢式货车在被告中华联合财产保险股份 补助费350元、营养费350元，由中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在医疗费用赔偿限额范围内负担x元。3.原告蒋某某摩托车的车损995元，由中华联合 ...