费用，合同同时约定张某某、尹某某用其购买的本合同项下的房屋向建行顺义支行提供抵押担保，并依法办理了登记。签约后，建行顺义支行依约发放了贷款，但张 与被告张某某、尹某某于二○○七年四月二十五日签订的x-013-x号个人住房借款合同中所载明的抵押物北京市顺义区裕龙花园六区X号楼X单元X号房屋享有优先受偿权 ...

大家庭实业集团股份有限公司(下称大家庭公司)、广州南英教育发展有限公司(下称南英公司)借款纠纷一案，本院2004年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2004年 于2002年2月9日至2007年2月9日间所产生的债务提供抵押担保。该批抵押物已办理了抵押登记。 2003年5月30日，原告与大家庭公司签订 ...

培在抵押合同上签字，并加盖了单位印章，但双方未到政府主管部门办理抵押物登记。借款合同签订后的当日，原告将人民币（略）元分两次转入金岛 不予受理”；“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”原审法院对海南高速公路股份有限公司与 ...

，不予支持。 本案的争议焦点之三，是朱某某的起诉是否构成重复诉讼。许某甲认为其与朱某某之间发生多起借款纠纷，而实际上其与朱某某之间仅有本案的700 付清日止，按照每日1‰计算，违约金总额应以不超过借款本金800万元为限)；二、朱某某有权以许某公司提供抵押物(广州市黄埔区X路X号第三层房产)折价或者以 ...

1万元，原告遂诉至本院，请求判令二被告立即偿还原告借款14万元及利息。 诉讼中，原告明确主张某借款从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。 上述事实，有 某抵押物行使抵押权，故本院对原告是否对与被告张某约定的抵押物行使抵押权不作评判；由于原告与被告张某签订的房屋抵押协议未依法办理抵押登记，该抵押合同属 ...

同日，双方又签订抵押合同，柏杖子金矿以其28,863国有土地使用权为该借款提供抵押担保。借款到期后，柏杖子金矿未能依约还款。2007年1月15日， 、认定我行曾以借款合同纠纷起诉金山矿业，即认为我行已经认可金山矿业是债务人错误。在(2006)朝中立调字第X号案中，我行是以金山矿业使用抵押物、而非债务 ...

公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告中信银行富华大厦支行起诉称，原告原名称某中信实业银行富华大厦支行，2005年10月11日，经 某某将其所购房屋抵押给原告作为借款担保，在取得所购房屋的所有权证之日起，按照法律规定办理抵押物的登记手续，并提供抵押物的权利证书及其他有效证明文件和 ...

的（2008）朝民初字第X号民事判决书、个人住房转按揭贷款协议，有城乡公司提供的《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为 后直接交给中行北京分行。《借款合同》也明确约定梁某授权中行北京分行按规定到有权部门办理抵押登记手续，抵押期间，抵押物权属证明文件交由中行北京分行保管 ...

已由中福公司于１９９５年抵押给省信托公司，为中福总公司向省信托公司借款１３００万元提供担保，并办理了抵押登记手续，海口市中级人民法院（１９９８）海中法经初字 省信托公司因与中福公司、中福总公司的抵押借款纠纷，已于１９９８年３月向海口市中级人民法院起诉要求确认对抵押物享有优先受偿权并被该院受理，早于本案 ...

的行政事业单位，其具有保证人的某体资格，其为两份借款合同所提供担保应认定有效。关于呼盟工行以两份借款合同起诉的时效问题，对于前一份100万元借款合同， 某物的担保的，保证人对某的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不生效，这样将代偿贷款的风险责任转移到了牧管局身上， ...