出资到位，否则等于免除了投资人的举证责任。本案中原告已提供了证明被告虚假出资的证据，而被告未能提供已实际出资的相关证据，故应认定周某海及被告 被上诉人株洲市天元区天台建筑有限责任公司作为债权人只要能举出能使人对股东出资虚假产生合理怀疑的表面证据或者证据线索即可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

的举证责任。而东方建筑公司不能举证欠条系虚假及没有购买刘某乙钢材的证明，应承担举证不能的责任。虽然该公司提供了施工中所用材料数额及部分材质证明，但 的出资1700万元的补资行为，属于股东与公司恶意串通，逃避债务，规避法律的虚假出资行为。 另，根据最高人民法院法（2002）X号《关于金融机构为企业出具不 ...

为500万元，而不是判决书认定的300万元，故此，城南支行应当为其提供的虚假证明400万元内承担补充赔偿责任。其次，被上诉人林业大学故意在转账支票上 增加注册资本300万元错误，原审法院适用《最高人民法院关于对帮助他人设立注册资金虚假的公司应当如何承担民事责任的请示的答复》属适用法律错误，本院予以纠正 ...

元，实现债权费用x元）。本案中被告中银郴州所辖郴州市X街分理处提供虚假的资金证明文件，被告同兴事务所依据程序审验了其出具的“现金解款单”和“银行 缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被上诉人葛某、被上诉人黄某丙应当分别在虚假出资80万元、120万元金额范围内承担民事赔偿责任。综上所述，原判认定事实清楚， ...

、担保费及实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。本案中被告中银郴州提供虚假的资金证明文件，被告金华事务所、被告同兴事务所均依程序审验了其出具的 法律依据，其上诉请求本院不予支持；被上诉人交通公司、被上诉人王某某应当分别在虚假出资50万元、150万元金额范围内承担民事赔偿责任。综上所述，原判认定事实清楚 ...

原公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中被告中银郴州提供虚假的资金证明文件，被告金华事务所、被告同兴事务所均依程序审验了其出具的“ 依据，其上诉请求本院不予支持；被上诉人交通公司、被上诉人王某丙应当分别在虚假出资50万元、150万元金额范围内承担民事赔偿责任。综上所述，原判认定事实清楚， ...

虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。社会团体或者其他组织，在 发布”，且根据该条第一款的规定，对于广告发布者是否明知或者应知广告虚假仍发布的证明责任某于上诉人。 结合本院确认的事实和本案证据，被上诉人广播电台在为 ...

在所谓“饮用水卫生安全认证”后特别标注了“洁净水、健康水、对消费者的健康安全提供了保障”的内容，又据此以非常突出和醒目的方式宣传其产品具有“洁净水， 备案并发放证书。其发布的广告内容符合法律规定，不存在虚假宣传。证据三是山东省太阳能学会出具的证明，欲证实虽然《生活饮用水卫生监督管理办法》规定“生产涉及 ...

在所谓“饮用水卫生安全认证”后特别标注了“洁净水、健康水、对消费者的健康安全提供了保障”的内容，又据此以非常突出和醒目的方式宣传其产品具有“洁净水， 备案并发放证书。其发布的广告内容符合法律规定，不存在虚假宣传。证据三是山东省太阳能学会出具的证明，欲证实虽然《生活饮用水卫生监督管理办法》规定“生产涉及 ...

扣除该288万元。因此，井冈山大酒店2500万元注册资本中有1793万元没有到位，属虚假注册资本。 关于融力公司是否是井冈山大酒店的投资人，应否在注册资本不足 是否出具虚假资金证明，应否承担民事责任的问题。金庐陵事务所、井冈山大酒店、融力公司、郑某某均没有在本院举证通知告知的举证期限内向本院提供举证 ...