（以下简称亿通远望公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年12月21日受理后， 。麦迪格公司、亿通远望公司及上上医中心的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

标准计算赔偿数额。因此，要求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，确认上诉人与被上诉人签订的《医疗纠纷民事调解协议书》合法有效，并判令被上诉人按该协议书的 辩称，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决合理合法。一、本案被上诉人起诉的事由就是医疗纠纷，而不是合同纠纷，原审判决定性正确。二、 ...

第三十六条，本病例属于三级甲等医疗事故，医方承担次要责任。周某甲为此花去鉴定费2500元。之后，周某甲向人民法院提起赔偿诉讼。周某甲主张出院后的医疗费 情况而作出的判定,与法不悖。连湖镇中心校认为按对应的六级伤残等级只应赔偿15年，无相关的法律依据，本院不予支持。周某甲系农村居民，事故发生在2003年 ...

。 上诉人北京医疗器械研究所(以下简称医研所)因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1997)二中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 不符合事实。 3．一审判决通篇没有引用任何一部法律名称和任何一条法律条文，故一审判决没有具体的法律依据。 综上，一审判决不仅在认定事实上漏洞百出， ...

宗教局法律顾问室工作人员。 上诉人开封市第二人民医院因医疗纠纷赔偿一案，不服开封市顺河回族区人民法院(1999)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 判决市第二人民医院赔偿各被上诉人闫某根的丧葬费、截肢后因患肺结核等其他疾病的医疗费、护理费等没有法律依据，应予撤销。判决上诉人承担被上诉人赡养费、 ...

甲、张某乙、张某丙、范某某因医疗赔偿纠纷一案，不服无锡市郊区人民法院(1998)郊民初字第X号民事判决，向法院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 。张某甲方认为四院未对并发症的发生采取预防措施和要求四院赔偿张菊英治疗放射性治疗并发症的医疗费用的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。而精神损失的 ...

十条、第二十一条、第四十八条，最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》，《乡村医生从业管理条例》，分别证明原告与李帮海之间 帮海伤残，与李帮海之间因医疗纠纷产生的费用，不是被告行政行为所造成，原告要求被告行政赔偿无事实和法律依据，其诉讼主张的理由不能成立，故本院不予支持。 ...

给予一次性经济补偿。原审法院对医疗造成损伤给予精神赔偿无法律依据，应予撤销。故原再审判决撤销了本院(1998)一中民终字第X号民事判决及本市X区人民法院(1999) 1日双方达成解决该纠纷协议上已如约履行。1996年6月杨某以原协议赔偿数额过低，要求增加新的赔偿数额为由，提起诉讼，原一审法院委托天津市 ...

（一般代理） 原告屈某诉被告永州市X区某某煤矿工伤保险待遇纠纷一案于2011年2月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员成向阳独任审判，代理 诉讼请求已经超过冲裁时效，依法不受法律保护。 原告屈某向法院提供证据如下： 证据一、冲裁裁决书，证实原告提出民事诉讼的依据；证据二、行政判决书，证实该 ...