。原告特请求法院判令：1、被告未经原告授权不得使用原告享有著作权的摄影作品；2、被告公开向原告赔礼道歉；3、被告向原告赔偿著作权侵权赔偿金x cpmh—0631、x—4431、x-04（cpsy-0076）、x、x、x六幅摄影作品登载于网站（www.x.com）的景象图片库时均注明著作权由美好景象所有 ...

》、《窝夫小子蛋糕食尚》（2004年秋季刊）向北京市版权局进行了作品登记。一审法院向北京版权保护中心调取了相关图片档案经核对，存档图片与广瑞公司主张权利的 小子全系列产品典藏集》、《窝夫小子蛋糕食尚》（2004年秋季刊）中摄影作品的著作权人的上诉主张没有得到证据支持。 由于李某所经营的北京市喜多朗蛋糕 ...

存档于北京版权保护中心，需法院才能调取。经我院与北京版权保护中心法律处联系核实，广瑞公司所述情况属实。在我院调取相关图片档案后，李某、郝某拒绝质证，其理由 承担侵权民事责任的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。李某未经许可使用广瑞公司摄影作品的行为，侵犯了广瑞公司对《窝夫小子全系列产品典藏集》、《窝 ...

x元(其中计算机软件著作权x元；域名权、名誉权、网站名称权5000元；摄影作品、文字作品著作权x元)；4、由被告承担本案诉讼费及公证费。 被告新疆中旅辩称：1 未侵犯原告的任何权利。3、“发现之旅”、“享受新疆”是两次旅游活动，不是作品，原告对此不享有著作权，其对旅游线路也不享有专有权。故请求法院依法 ...

存档于北京版权保护中心，需法院才能调取。经我院与北京版权保护中心法律处联系核实，广瑞公司所述情况属实。在我院调取相关图片档案后，李某、郝某拒绝质证，其理由 承担侵权民事责任的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。李某未经许可使用广瑞公司摄影作品的行为，侵犯了广瑞公司对《窝夫小子全系列产品典藏集》、《窝 ...

》、《窝夫小子蛋糕食尚》（2004年秋季刊）向北京市版权局进行了作品登记。一审法院向北京版权保护中心调取了相关图片档案经核对，存档图片与广瑞公司主张权利的 小子全系列产品典藏集》、《窝夫小子蛋糕食尚》（2004年秋季刊）中摄影作品的著作权人的上诉主张没有得到证据支持。 由于李某所经营的北京市喜多朗蛋糕 ...

原告；封底印有“鹤山银雨灯饰公司”字样及其地址、电话、传真、网址、电子邮件以及“版权所有，翻录必究”字样。东莞勤上公司成立于2000年8月3日， 的具体权利的归属问题。被上诉人鹤山银雨公司也没有提供关于员工拍摄产品所产生的摄影作品的著作权归属的内部规定或双方约定的证据。 本院(2003)粤高法民三终字 ...

委托原告于2002年4月5日至同月8日对百隆厨柜现场场景进行拍摄；作品的版权归属原告所某等。2002年4月5日，丽邦公司盖章确认相应的百隆橱柜 ，应受法律保护。被告张某某未经原告孙某许可，擅自使用原告孙某享有著作权的系争摄影作品并制作成宣传画册、光盘提供给他人，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条 ...

日。 2009年9月27日，弓禾公司与原告签订版权转让协议，约定弓禾公司将“艺人胡兵、陈好婚纱摄影作品”的复制权、发行权、信息网络传播权等项 的关系，无法证实权利的转让过程。对此法庭询问被告是否有证据证明其他单位对涉案作品享有著作权，足以否认公示的著作权登记状况，被告表示没有相反证据。 2009年8月 ...

作品享有的著作权。故请求人民法院判令大场面公司赔偿李某经济损失x元（包括摄影作品x元、广告语900元）及诉讼合理支出x元（包括公证费2210元、律师费 纸杯和宣传资料上的一致；首页底端标注“x北京大场面眼镜连锁服务有限公司版权所有”、“咨询电话：010-x传真：010-x”；点击首页中的“太阳镜”栏， ...