综合某、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其 条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在桂D—x号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制险内赔偿经济损失人民币 ...

红旗运业公司未答辩。 本案的争议焦点是：原告方的损失应由谁承担及损失数额是多少。 围绕争议焦点，原告向本院提交了下列证据： 1、辉公交认字[2011]第X号道路 经辉县市公安局交通警察大队认定，原告孟某驾驶三轮摩托车无责任，被告饶某负事故的全部责任。被告饶某的豫x在被告保险公司投有交强险，交强险的责任 ...

综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的合理合法经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张 6、车票，证明原告支出的交通费用。 7、桂x号摩托车和桂x号大型客车的保险单，证明车辆的保险情况。 被告钟某提供的证据有收条1张，证明其 ...

车主是朱某，被告吴某系被告朱某雇请的司机。肇事粤x号两轮摩托车在被告江门保险公司投保了交强险，责任赔偿限额为x元。本次交通事故发生在保险有效 ；不足部分由被告吴某与被告朱某承担连带赔偿责任。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，本院作 ...

原告梁某某，女，1979年11月出生。 委托代理人孙xx。 被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 负责人孙某。 委托代理人张xx。 被告钦某某，女 行至新马电动车厂门前，被告急转弯调头，原告避让不及，造成原告受伤、助力摩托车损坏的交通事故。经新乡市公安局交巡警支队事故处理大队认定，原、被告承担 ...

等费用1015元、摩托车损失434元、鉴定费及交通费1400元、精神抚慰金5000元合共x元。 被告魏某某、牟某辩称，桂x号小型客车在玉林保险公司投保了交 原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、事故造成原告的经济损失数额是多少；2、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 ...

现羁押于岑溪市看守所。 委托代理人卢某，岑溪市法律援助中心律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。 法定代表人唐某，该公司总经理。 委托代理人姜某某，男，公司 路口时，与黄某波驾驶的桂x号由北往南即糯垌往市区方向行驶的摩托车倒地后滑向桂x号车发生碰撞，造成黄某波被桂x号车的右后轮碾压 ...

异议，认为能否采信由法院认定。对证据2没有异议，认为具体被告垫付多少以票据为准。被告保险公司对黄某乙提交的证据质证认为，对证据1的真实性没有异议， 。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄某乙无证驾驶摩托车撞伤行人原告林某某，被告保险公司作为保险人应当按照法律规定在交强险限额内对原告的损失承担 ...

事故开支的车旅费260元、误工费2000元，原告方还开支摩托车检验费400元。合计x.76元，先由被告太平保险有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿原告x元。 强险的规定是判定上诉人是否对被上诉人唐凤琼承担交强险保险合同约定的赔偿责任以及赔偿数额为多少的依据。因此，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险 ...

事故处理人员误工费2000元无异议。原告及第三人袁某庚对机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元协议分配为：原告分享死亡伤残 ；对原告请求的生活费1720元，于法无据，本院不予支持；对原告请求的摩托车损失3000元，因无证据证明，本院不予认定。以上各项费用本院予以认定的合计 ...