甲受伤。该事故经许昌市公安交通警察支队事故处理大队证明：一、经现场勘查，该路口为交通信号灯控制，轿车由北向南行驶，摩托车由东向西行驶，辆车发生碰撞。二、经 某甲受伤，经许昌红卫司法鉴定所鉴定为重伤；六、经查询，孙某乙系无证驾驶，且轻便摩托车载人，存在过错。 原告孙某甲在许昌市第二人民医院住院110天， ...

某某。 被告李某己辩称，我的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司建始支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，虽然我是无证驾驶，但我已受到了刑法的处罚 立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋某宇 审判员刘汉玉 代理审判员马敏 二0一0年八月九日 书记员陈 ...

驾驶重型自卸货车发生交通事故后未保护现场的行为，违反了《中华某共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，属违法行为。姚某无证驾驶二轮摩托车的行为，违反了 》第十九条的规定，属违法行为。经调查取证，无法认定是任何一方的违法行为造成的，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款的规定，该事故无法认定。 ...

进一步明确和阐明，与《交强险条例》不存在冲突。4、从立法精神上看，无证驾驶是违法行为，对社会造成的危害性不言而喻，如果用交强险这个社会资源为无证驾驶人 项目都过高，且对原告的损失被告只承担次要责任的赔偿范围。事故发生后，被告已支付原告x元。被告花摩托车、车检及尸检等费用计3150元，死者刘某金承担70 ...

XX、方XX、中国XX财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称XX财险柘城支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年4月23日进行了 相撞，造成张X、李XX受伤的交通事故。该事故经漯河市交警支队事故处理大队认定，张X无证驾驶无牌两轮摩托车在夜间有雾情况下，没有保持安全车速 ...

即驾驶装载机在公路上运行，在未保障过往车辆及行人安全的情况下进行倒车，应承担事故的主要责任。受害人李某无证驾驶摩托车并且在行驶中未戴头盔，应负事故次要责任 上诉理由均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实和评理部分虽有瑕疵，但处理结果正确，本院予以维持。本院作出（2007）南民一终字第X号民事判决： ...

花费用；2、车损964元及评估费100元。 经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，本院确认为有效证据。 依据以上证据，确认以下案件事实：2010年2月20 时，驶入路左侧，与相对方向的原告无证驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辉县市交警大队处理，认定原告负事故的 ...

。 经审理查明：2009年11月7日18时40分许，被告范某丙饮酒后无证驾驶沪x轻便摩托车沿六里庵路由南向北行驶，至六里庵路东侧0公里约780米处，适逢 违法行为与本起事故之间有着竞合的因果关系，是构成本起事故的共同原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定夏某某、范某丙各负 ...

责任，以赔偿武某戊的70%的损失为宜。武某戊在本次事故中承担次要责任，因此应自己承担30%的损失。王某某和武某戊系夫妻，对于武某戊无证驾驶应当是明知的，其明知武某戊没有驾驶机动摩托车的资格，仍然乘坐，对本身造成的伤害也有一定过错，应当承担相应的民事责任，以 ...

与所驾车辆不符，是无证驾驶。诉讼、仲裁费用保险公司不应承担。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，陈某某驾驶两轮摩托车行使在城郊乡X村 %也并无不当；孟某某因持驾照与所驾车辆不符，属无证驾驶，发生事故也有责任，一审让其承担10%亦属适当。关于残疾赔偿金问题，一审法院根据陈某某丧失 ...