元。上述三项专利申请成功后，原告还缴纳了2002年至2004年的专利年费，为了鼓励被告继续研发工作，原告陆续向被告支付资料费、专利费等费用共计x元 付款金额人民币6万元。 四、被告陈某收到原告大足县三英管道输配设备有限公司第一次付款后，立即撤回以专利侵权纠纷案对原告大足县三英管道输配设备有限公司提起的 ...

全球埃及》一书，认为该书第52页作上角第一幅图，证明在原告的专利申请日之前就有这种软管，其行为不构成侵权。 被告邓某某答辩称：同意被告 确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长穆健 代理审判员郑志柱 代理审判员冯敬芬 二00五年九月 ...

约旗标实业厂于1999年4月14日向中国国家知识产权局申请了一种名为“订书机(迷你型)”的外观设计专利，该专利于1999年11月17日获得国家授权，专利号 负担人民币1，314元，被告广州市汇华城百货有限公司负担810元(该两被告应负担的费用原告已预付，本院不作退回，由两被告在履行本判决第二项时一并迳 ...

拟证明原告拥有本案涉案的专利权及该专利目前处于有效状态。 3、专利公告，专利名称是“订书机(S-700)”，专利号是x。8，专利申请日是1999年4月 元，由原告负担703元，被告宁波市云峰电器有限公司负担人民币1，307元(该费用原告已预付，本院不作退回，由被告宁波市云峰电器有限公司在履行本判决第二 ...

多处空白，是被告为本案诉讼而自己制作的。 经审理查明，2003年10月14日，原告向国家知识产权局申请“包装盒(鼓形)”外观设计专利，后获授权，专利 元，由原告卢某某负担1492元，被告广州市惠嘉福电器有限公司负担2018元(上述费用已由原告预交，本院不予退回，由被告广州市惠嘉福电器有限公司在履行上述 ...

虽抗辩认为含有中国结图案的汽车座垫是市场上普遍使用的产品，因其未提交证据证明市场上出现的同类产品早于原告的专利申请日，且中国结图案虽 元，由原告蔡某某负担人民币1400元，被告广州市天天祥实业有限公司负担人民币2110元(该费用原告蔡某某已预交，本院不予退还，由被告广州市天天祥实业有限公司在履行本判决 ...

共同赔偿原告经济损失人民币50万元；4、两被告向原告支付因本案诉讼而支出的合理费用人民币5万元。 被告康达化工辩称：其于2002年7月1日向被告 100”喷涂机不构成侵权，且被告已向国家知识产权局专利复审委员会提起对原告专利权的无效申请，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2001年6月19日 ...

集团德阳制品厂(以下简称德阳制品厂)向国家专利局提出了名称为“草支垫及其加工方法”发明专利申请，1995年4月21日被授予专利权并于同年6月7日授权公告 四、被告马鞍山市宏达草支垫制品厂撤回其向国家知识产权局专利复审委员会提出的上述专利权无效宣告请求，今后也不再就涉案专利提出无效宣告请求； 五、当被告 ...

甲诉称，原告于2002年6月15日向国家知识产权局申请了名称为“玩具地图（可折叠）”的外观设计专利申请，专利号为（略）.3，授权公告日2003年9月17 令两被告赔偿原告经济损失10万元；3、判令两被告承担本案诉讼费、原告维权的合理费用（略）元。 在审理过程中，双方经协商，自愿达成如下调解协议： 一、 ...

提供了以下3份证据材料：1、断带抓捕器产品广告宣传资料及广告费用发票，证明劳力达公司为开拓专利产品销售市场投入巨大，不可能不履行合同；2、劳力达公司法定 的断带抓捕器是否合格进行鉴定，后又于二审庭审中当庭撤回了该申请。 本院经审理查明：原审查明的事实基本属实。 另查明：沈某某与劳力达公司于2004年1 ...