事故经医院抢救无效死亡。2009年3月13日，被告与原告就贾某因工死亡之事达成了调解协议，约定由被告向原告支付各项待遇。原告认为，虽然双方已达成协议，且原告 条第一款、第五十四条、第六十条第一款之规定，判决如下： 原告王某、孙某1、孙某2要求撤销与被告上海某汽车运输公司于2009年3月13日签订的“ ...

应享有的资产收益份额，以及按银行同期贷款利率4倍支付利息。并撤销2007年10月17日重庆“调解协议”部分条款第一条。 第三人孙某某述称，原告给被告买房 原、被告双方签订的调解协议第一条的诉讼请求，属另一法律关系，本院不予处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 一、驳回 ...

也侧面印证了被告对本案的观点即事故责任认定在后，调解协议在前，该协议是重大误解而签订的协议，应予撤销；同时该案遗漏了当事人；对证据4，认为证人单某某 欠条中未付款项32.8万元。 上述执行内容，被告如未按本判决指定的期间履行，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

和××就家庭共有财产达成一致意见。于1999年6月28日，经内乡县公证处公证，制作调解协议一份，甲方：封××乙方：和××一、在村且的主持下，甲乙双方在 、第十六条第一款、第十八条的规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销内乡县人民法院（2006）内法民初字第X号民事判决； 二 ...

在审理过程中，参照最高人民法院相关案件的调解，经本院主持，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、中国农业银行安徽省分行自本调解书生效之日起二十日内向交通银行股份有限公司海南分行支付人民币2200万元。逾期支付，则按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算利息。 二、本案一、二审案件受理费已分别由交通银行 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理过程中，双方当事人请求本院确认自行和解达成如下协议：一、金某某应归还黄某君借款人民币16万元，该款金某某分别于2004年 ，由此所达成的调解协议理应予以撤销。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下： 一、 ...

成。2010年3月，原告唐某向被告XX镇政府再次请求调解处理，XX镇X组织双方进行调解，仍未达成调解协议。2010年5月30日，被告XX镇政府根据原告唐 镇人民政府没有向本院提交作出上述决定的任何证据和所依据的法律及规范性文件，本院判决撤销被告作出的均行（2011）第X号《关于刘某与唐某土地使用权纠纷 ...

月，中国人民银行公布的一年期借款利率是5.31%，四倍是21.24%。一审判决月利率3分高于同期银行借款利率的四倍，违反法律规定。请求撤销原判， 予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长 ...

二审诉讼费用由李某甲、李某乙负担。李某甲、李某乙上诉请求：撤销原审判决，改判驳回魏某一审的诉讼请求，由魏某负担诉讼费。 经审理查明，2002年 甲支付所欠房屋租金48,000元（租金算至2006年6月7日）；二、……”的调解协议，湖南省宜章县人民法院制作了（2006）宜民一初字第X号《民事调解书》。 ...

，陕县148法律服务所法律工作者。 原告闫某诉被告雷某、任某、中某人民财产保险股份有限公司渑池支公司、中某大地财产保险股份有限公司三门峡中某支公司道路交通事故 签署后一年内及时向人民法院或仲裁机构申请撤销调解协议，原告闫某怠于行使撤销权的行为，丧失了申请撤销调解协议的机会，该协议书即具有法律效力，该 ...