到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审查明：二00七年十一月二十七日，安阳市城市规划管理局接到邯郸市博地房地产开发有限公司关于“博地苑住宅楼”办证申请后，经审查研究， 程序合法，适用法律法规正确。佘某某请求撤销一审判决及安规管建居字（2007）X号《建设工程规划许可证》，本院不予支持。一审判决认定事实 ...

4月25日以（2006）湘高法立行终字第X号行政裁定书裁定：一、撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2006）岳中立字第X号行政裁定；二、本案由湖南省岳阳市 部门申请用地，经县级以上人民政府审查批准后，由土地管理部门划拨土地，在取得建设工程规划许可证后方可动工。原告未依法办理任某建房手续，其所建房屋是典型的 ...

，认定浚县交通局搬运站未办理建设工程规划许可证无事实依据。市规划局作出的（2008年）鹤规罚字第X号行政处罚决定书应予撤销，故市城市规划局关于原判 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由鹤壁市城市规划管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长王冬鹤 审判员窦建文 审判员刘自亮 ...

一审判决，向本院提起上诉，诉称，一、撤销一审判决；二、撤销被上诉人颁发的98J—X号《建设工程规划许可证》；确认放柞定位的验线违法，判 月23日厦门市计划委员会厦计投资(1997)X号《厦门市计委关于“名仕御园”商品房项目调整建设规模的批复》；13、1998年3月10日厦门市公安局消防处(98)厦公消 ...

]X号行政处罚决定书，撤销胡某甲、胡某乙办理的《建设用地规划许可证》(1996年5月27日，编号清查)、《建设工程规划许可证》(1996年5月27 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁远县规划建设局负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋跃兵 审判员何时槐 审判员周文静 二○ ...

开始施工。原告遂向法院提起诉讼。 另查明，原告请求撤销的湘建规地x号《建设用地规划许可证》及《建设工程规划许可证》，即为被告提交的地字第（略） ，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉提出“核发两个许可证的用地位置不清，房屋间距不符合国家强制性标准规范要求，未告知上诉人听证，是 ...

中级人民法院（2008）许行终字第X号行政判决书。证明x号建设工程规划许可证已被撤销。 本院依法调取的证据有：勘验笔录一份，照片三张。 原告对 X号限期拆除决定书没有事实依据，适用法律不当，严重侵犯其合法权利为由，请求予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第七十条规定：“本法自2008年1 ...

镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的建设单位或者个人办理建设工程规划许某证。根据《中华人民共和国行政许某法》有关规定，申请人申请行政许 用地许某证和建设工程许某证，应提供有效的相关材料，和真实情况。陈某某提供虚假情况申请用地规划许某证，应当予以撤销。遂平县人民政府规划办公室有遂平县 ...

陈某某、崔某某、魏某某及其委托代理人赵某某、佘某某，被上诉人安阳市城市规划管理局委托代理人巫某某、王某甲，被上诉人邯郸市博地房地产开发有限公司委托代理人王 所承建的安阳博地大酒店影响其人身权和采光权，请求撤销安阳市城市规划管理局颁发的《建设工程某划许可证》理由不足。邯郸市博地房地产开发有限公司未按照《 ...