去世，但其生前已于1999年7月15日签署了赠与合同，将上述房屋中属其所有的产权份额赠与给李某某所有，并经上海市闵行区公证处公证。李某某 维持上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决第一、二、三项。二、撤销上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决第四项。 三、被上诉人上海星 ...

月X日出生，汉族，海口市化工一厂退休工人，住（略）。 上诉人因赠与纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起 共和国民事诉讼法》第153条第1款第4项之规定，裁定如下： 一、撤销海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决； 二、发回海口市新华区人民法院 ...

第9条规定的是出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销，解除的买受人可以请求返还已付购房款及利息，赔偿损失，并 共和国城市房地产管理办法》第36条规定： 房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

。据上，根据原告的诉讼请求，原告实际是要求撤销主合同即《商品房认购协议（住宅）》，但确认从合同即《房地产买卖合同》，原告该请求违背了从合同依存主 房产变更登记”以及《城市房屋权属登记管理办法》第十七条：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实 ...

张某某的“情况说明”张某某没有到庭参加质证，法院不能认定此事实。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回原告的诉讼请求。 余某辩称：一审认定事实清楚，适用法律 民事诉讼法诉讼时效的规定。2、双方之间的法律关系是购房指标无偿转让合同关系，不是赠与合同关系，双方之间的协议已经实际履行。3、一审法院为了查明案情， ...

民事判决书、亿方三公司某法庭提交的协议书、会议纪要；博宇嘉公司某法庭提交的房产赠与合同及调查表，各方当事人的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：本案的争议焦点是亿方三 与本案的诉讼请求不是同一法律关系，与本案案由不同。综上，上诉请求：1、依法撤销一审法院判决；2、将本案发回重审；3、判令亿方公司、亿方三 ...

x元应当认定为太平煤矿对太平山村委会的赞助款，太平煤矿与太平山村委会之间只存在赠与合同关系。 二、关于太平煤矿与水利水电公司之间是否构成债权债务转让的问题。2006 ； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决 ...

、《合同解除及款项结算协议书》是一个对价有偿的经济合同，而不是无偿的赠与合同。《合同解除及款项结算协议书》的签署形成了郑某某对扬成公司新的债权 判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理 ...

》称：“现有住宅一套，位于电测村X号1-1，此房屋是姚某父亲临终前赠与外孙姚某宇。现两人均同意将房屋过户到姚某宇名下，另由住房一套，位于 在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，根据法律规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。本案中，原告与两被告于1995年1月27日签订了 ...

珠藏药公司接受法院对该案的管辖，该协议书是双方的真实意思表示，不符合法律规定的合同无效的情况，故法院对晶珠藏药公司的质证意见不予采信。 二、晶珠藏药 升祥商店。泰升祥商店认为股权转让协议书并非单务的赠与合同，而是双务的股权转让合同，晶珠藏药公司无权单方撤销。经法院查证，上述证据记载之内容具体、明确，故 ...