公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告野三关政府法定代表人未到庭，特别授权委托代理人谭平出庭参加诉讼，第三人朱某甲及其 字。于次日在巴东县公证处进行了公证，并按协议，向某某领取了剩余的x元补偿款。2003年7月23日向某某申请巴东县劳动争议仲裁委员会仲裁。该仲裁委于当日 ...

孔某某租金x元。 又查，被告土地发展中心至今未将征地范围内的地上附着物补偿款支付给被告高黎股份合作社，也没有制定地上附着物赔偿标准。 原审裁定认为： 本案争议的焦点是被上诉人征用上诉人的土地的地上附着物是否应该支付上诉人补偿费的问题。因此，原审法院所认定的本案的争议是错误的。综上所述，原审法院裁定认定 ...

如原告继续与之合作“前余某项可转为今后的投入资金。”；(3)以政府补偿款方面解决 1994年12月31日，原告委托的审计单位上海会计师事务所向五星公司 应收款”的真实性。 1996年12月3日，五星公司致函原告称“关于余某320万元问题，我们正与有关方面协商给予尽快解决。”1998年7月27日、12月 ...

处置。之后，西刘桥乡政府通过东杨家村委给付张某甲林木补偿款6875元。 本院认为，关于原告的诉讼主体资格问题，根据原告与东杨家村委签定的林木承包合同，原告享有林木 实施工程时因树木迁占和建筑物迁占给他人合法权益造成损失的，被告应进行补偿。政府应在实施迁占工作期间，以与迁占对象的合法所有人协商或依据有关 ...

合议庭公开开庭进行了审理。原告向某及其委托代理人蔡某到庭参加诉讼，被告野三关政府法定代表人未到庭，特别授权委托代理人谭平出庭参加诉讼，第三人朱某及其委托 于次日在巴东县公证处进行了公证，并按协议，向某领取了剩余的（略）元补偿款。2003年7月23日向某申请巴东县劳动争议仲裁委员会仲裁。该仲裁委于当日 ...

，并依法享有农村土地承包经营权等权利，同时也履行了村民的义务。2011年因政府开发建设金洲新区夏铎铺机械工业园，征某了被告组部分土地，被告组共计 组织成员，理应享有与其他村民同等的权利。请求人民法院依法判令被告支付原告征某补偿款15000元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告口头辩称：我们组上的分配方案 ...

月30日前户主承包的责任田丘数的现有实际面积将上述补偿款分配给承包人，请求政府为该组在分配上述补偿款问题上给予支持解决。2010年8月11日，大瑶 。在“同意按现有人口分配责任田方案的户主签字”一栏中没有户主签字。该“土地补偿意见表决书”加盖了“某某”公章和“浏阳市X村民委员会”公章。然后，大瑶镇X组 ...

月30日前户主承包的责任田丘数的现有实际面积将上述补偿款分配给承包人，请求政府为该组在分配上述补偿款问题上给予支持解决。2010年8月11日，大瑶 。在“同意按现有人口分配责任田方案的户主签字”一栏中没有户主签字。该“土地补偿意见表决书”加盖了“某某员会”公章和“浏阳市X村民委员会”公章。然后，大瑶镇 ...

经联社的章，但这块土地已经是有主的；其次，王某要求村委会给付征地补偿款缺乏相应的事实依据和法律依据，双方之间不存在承包关系，村委会不是补偿义务人 进行证实的。（3）根据《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物 ...

诉称，二原告在被告村组承包经营责任田2.1亩，由于政府建设需要被征用，每亩补偿x元，二原告应分补偿款x元，但被告却不分配给二原告。为此，特提起 调查情况，依据《中华人民共和国土地法》第16条，经乡政府办公会研究决定，就信访人所反映问题处理意见如下：一、现任组长焦某顺欲收回焦某二口人的承包地，不予支持， ...