原告人医药费x.23元，尚有各种损失共计x.02元。 上述事实，有下列经原审法院庭审质证、认证的证据证明： 1、被害人蔡某丁陈述，证明2008年4月8日 其轻伤，其行为构成故意伤害罪，而非正当防卫。该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华 ...

参与斗殴，不构成犯罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以 共同故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；原审被告人万某壬伙同他人挑起事端随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。 ...

伤害罪。巴东县人民检察院指控被告人梁某乙犯故意伤害罪的罪名成立。被告人梁某乙经法定程序鉴定确认患精神分裂症，本次作案时评定为部分责任能力。因其属尚未 收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员 ...

陈某某的抓捕经过。 22、潢川县看守所证明宋某丙立功情况证明。 23、医疗费票据及户籍证明。 基于以上事实、证据，原审法院认为，潢川县人民检察院指控被告人宋某丙、崔某某、刘某某、陈某某犯故意伤害罪（致人死亡）事实清楚，证据确实、充分，定性准确。宋某丙协助 ...

某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院查明：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 自2006年以来，被告人侯某某纠集被告人柴 ，到地之后对张X扎两刀，由于张躲得快没有扎住。 三、故意伤害罪 2008年6月份，侯某某、柴某某等人在杞县金杞宾馆三楼大会议室因 ...

证实，足以认定。 原审法院认为，被告人仲某纠集他人，故意伤害他人造成重伤；放火焚烧他人财产，危害公共安全，尚未造成严重后果。其行为分别构成故意伤害罪、放火罪。 。故仲某上诉称其不构成故意伤害罪的理由不能成立。 本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人仲某在 ...

伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。原审法院在综合考虑三原审被告人在共同犯罪中所起作用为从犯、具有自首情节、案发 从轻、减轻处罚的情节的基础上，对原审三被告人所作出的判决，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，本无不当，但鉴于二审审理期间出现的新的事实情况和原有证据 ...

减刑八个月，2006年4月25日刑满释放。2007年3月30日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。 上诉人（原审被告人）潘某某，男， 的损失承担相应的责任，且原审法院已对本案附带民事部分做了适当判处，故对其上诉理由不再支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

。被告人陈某某、赵某甲自愿认罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，可依法对被告人陈某某 个月。二、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 上诉人陈某某、赵某甲的主要上诉理由均是，原审法院对其量刑过重。 经二审审理查明的 ...

人犯数罪，应当实行数罪并罚。 一审法院判决：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月 处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确,量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。被告人杨某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...