死亡的行为不属正当防卫，已构成故意伤害(致死)罪，自应依法予以惩处。故本院对其辩护人认为被告人王某甲的行为属正当防卫的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护 一日，即：自一九九九年四月二十四日起，至二○○八年四月二十三日止)。 二、随案移送作案凶器尖刀(带刀鞘)一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

改过自省，重新做人的机会。” 被告人伍某乙没有提出辩护意见，其辩护人梁某庚辩称：“被告人伍某乙不构成故意伤害(致死)罪，伍某乙砍了被害人的左手，不构成 凶器笔录在卷；5.有被追缴的“11·16”案使用过的凶器照片附卷。上述证据，经审证质证，予以确认。 五、故意伤害(致死)的事实 1999年5月5日晚， ...

6、九江市公安局浔阳区分局破案报告书、抓获经过，证实被害人吕某壬、郭某辛伤害致死案发生后，九江市公安局浔阳区分局刑侦大队随即开展侦查，于6月13日下午3 辩护人提出被害人有过错；被告人孙某丁对吕某壬死亡的后果不应承担故意伤害致死结果加重的刑事责任的辩护意见，经查，被告人孙某丁与被害人郭某辛在溜冰时发生 ...

减轻处罚。 被告人鲁某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。 辩护人秦某某认为，1、被害人有严重过错；2、 、破案经过证实，案件的侦破过程。 综合以上证据，公诉机关指控被告人鲁某某故意伤害（致死）的事实，被告人全部供认，并有证人证言、法医学人体损伤程度分析意见书 ...

证实，被害人李某丁X体表损伤轻微，骨骼无骨折，腹膜后出血并有血肿，但出血量不足以致死。胃肠内空虚，说明被检者死亡前较长时间未进食。组织学检验各脏器呈淤血状 某丁X的殴打行为与李某丁X的死亡之间不存在因果关系，四被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，经当庭查证，四被告人存在对李某丁X实施殴打的行为，以及后将 ...

穆某某、尚某甲、翟某某、杨某伤害致死被害人的犯罪事实、情节是清楚、正确的。 (一)、认定原审被告人穆某某故意伤害被害人犯罪的证据有： 1、证人×××证明，2006 对上诉人尚某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原审判决认定尚某甲纠集、指使穆某某、翟某某等人伤害致死被害人的犯罪事实及其应杨某的请求 ...

李某己的行为属防卫过当，受害方有重大过错，公诉机关没有证据证明被害人是李某己致死，请求对被告人从轻处罚。 被告人李某庚辩称，案发当天在李某己家喝酒，听到扔砖头 某某还在家里。出去后，看见对方人都走了。 辩护人王某癸的辩护意见为，指控李某壬犯故意伤害罪事实不清，其在犯罪时未预谋，在犯罪过程中是从属地位， ...

刺被害人周某生，其只是打了王某军一巴掌。其辩护人辩护提出：1、被告人卢某某的行为不构成故意伤害罪，被害人周某生的死亡与被告人卢某某的行为没有因果 ，经查属实，本院予以采纳。因此，被告人卢某某依法也不承担被害人周某生被伤害致死的民事赔偿责任。 关于被告人陈某丙的辩护人提出被告人陈某丙的行为是正当防卫的 ...

．74元。 原判认为：被告人罗某甲、吉某某无视国法，将小偷打伤致死，其行为已构成故意伤害罪，在共同犯罪中，被告人罗某甲系主犯，吉某某系从犯 且被害人有明显过错，可对其减轻处罚，故吉某某及其辩护人提出对其量刑过重的辩护理由成立，应予采纳。 上诉人(原审附带民事诉讼被告人)龙生公司的上诉理由及其委托代理人 ...

、第二十五条、第六十九条之规定，构成了参加黑社会性质组织罪、故意伤害(致死)罪，其故意伤害(致死)罪系共同犯罪，应数罪并罚；被告人郑某之行为触犯了《中华 打孙某。其辩护人提出的其他辩护意见是在伤害孙某案件中，张丁没有伤害孙某，不应承担伤害致死的刑事责任。 被告人郑某辩解伤害都某案中，自己没有用枪打人。 ...