及证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人周某持械积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；上诉人周某随意殴打他人并致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事 从犯、未成年人情节原审判决已经予以了认定，并在量刑时予以了考虑，其犯敲诈勒索的犯罪事实有被告人供述、同案犯供述、被害人陈某某等证据证明，足以认定， ...

月16日因犯盗窃罪被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌敲诈勒索罪，于2010年4月23日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2010年5月 汪某乙不具有非法占有他人财物的主观故意，不具有敲诈勒索的客观方面，相关法律理论亦不构成犯罪，故被告人汪某乙不构成敲诈勒索罪。被告人汪某丙辩称，对 ...

），现在家。 湖南省江永县人民法院审理湖南省江永县人民检察院指控原审被告人卢某甲犯故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；原审被告人唐某乙、唐某癸、欧某宗平、孟某、欧某 数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。由于被告人卢某甲、唐某乙、唐某丙、王某丁、欧某宗平、孟某、欧某文胜、何某戊的犯罪行为给附带民事诉讼 ...

；因犯盗窃罪，2003年9月被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2009年12月28日被河南省社旗县公安局刑事拘留。因涉嫌参加黑社会性质组某 上的威某，因此应认定孙某丁构成敲诈勒索的共犯。被告人孙某丁在所参与的故意伤害、敲诈勒索、开设赌某犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法 ...

、刘某某、赵某丙等为积极参与者的带有黑社会性质的犯罪团伙，该团伙自2008年以来公然实施聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，给当地群众造成一定 组织，且纠集人员持械聚众斗殴、随意殴打他人、情节恶劣，并敲诈勒索他人数额较大的钱财，其行为均已构成组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、 ...

、宋某辛、王某壬、高某癸在各自所参与的敲诈勒索共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，应按其参与的犯罪处罚；高某丁起次要作用，是从犯，对其 处罚。辩护人的辩护意见是：被告人宋某某的行为只能是行政处罚的范畴，不构成聚众扰乱社会秩序罪。 被告人宋某某对检察院起诉书指控的犯罪事实表示认罪，并请求从轻处罚。辩护人的 ...

的意见，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、敲诈勒索 被告人莫某丙得知广东南海南桂钢铁材料有限公司（下简称“南桂公司”）、广东佛山飞翔 未达到5000元，不构成故意毁坏财物罪。刘某某、谭某、莫某丙、薛某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在敲诈勒索的共同犯罪中，莫某丙提出 ...

开封县人民法院审理开封县人民检察院指控原审被告人毛某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪、非法经营罪；原审 黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪。 上诉人孙某辛上诉及其辩护人辩称：孙某辛的行为不构成参加黑社会性质组织罪，其没有任何的犯罪行为。 上诉 ...

卖商品，情节严重，符合强迫交易罪的犯罪构成，应按强迫交易罪定罪处罚，新密市人民检察院指控被告人王某乙、刘某庚犯有敲诈勒索罪，罪名不当，应予以变更。 以上所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

领导黑社会性质组织罪罪名成立，应予支持；指控被告人梅某某、陈某某、罗某某行为构成组织领导黑社会性质组织罪不当，不予采纳，应对三被告人以参加黑社会性质组织罪定罪量刑 被告人葛某某、陈某某在梅某某瞒报情况下参与此事，无犯罪故意，二被告人的行为不构成敲诈勒索罪，被告人葛某某、陈某某异议成立应予支持；公诉机关 ...