卫桥聚集准备和余某壬等人决斗，途经精神病医院后面，双方人员碰面，再次发生持械斗殴，城北帮人少被迫逃离。被告人余某壬等人继续对向某某进行殴打，在凌晨 作用，原审量刑过重上诉意见，经查，上诉人为解私怨、争霸一方，明知持械结伙斗殴，会严重扰乱社会秩序，而积极参与聚众斗殴，犯罪故意明显，主观恶性较深，原判根据 ...

周某。 ⑩沅江市公安局的发破案报告证实，沅江市琼湖辖区于2007年以来多次发生打架斗殴事件，严重地危害社会治安秩序，根据群众举报，受害人的强烈要求，经过侦查，抓获 黄某甲的这一上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。黄某甲上诉提出斗殴未在当地产生严重的不良影响，一审量刑过重。经查，本案聚众斗殴事件严重地 ...

合法，能够相互印证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人侯某某持械聚众斗殴，并在斗殴过程中故意伤害他人身体，致一人死亡一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某、张某甲属持械聚众斗殴，高某某纠集他人斗殴并致人轻伤，张某甲致人轻微伤，适用《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

淳某某证言，证实被告人高某某、杨某甲等人手拿刀、链条锁、木棍等互相斗殴以及本人当时均未动手的事实。 11、现场勘验检查笔录及现场勘验检查提取痕迹 的分布、面积。 12、现场示意图，证实案发现场。 13、作案工具照片，证实双方斗殴时使用的西瓜刀、木棍和自行车链条锁。 14、抓获经过，证实八被告人归案情况 ...

，被告人张某某与孟江因归还赌债发生争执后，双方即分别纠集社会闲散人员聚众斗殴，在斗殴中致一人死亡，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名 承担责任。3、适用法律错误。4、本案处理不公。首犯孟江及其纠集的数名持械斗殴同伙不仅未被追究责任，而且成为本案的全部证人；是孟江纠集的人对高福江 ...

让中铁一局的车辆通行来要求中铁一局将路修好。 （30）、证人李某某证言，证实斗殴的原因是昌金高速公路施工队的车子压坏了长睦村X路，村民要求施工队修路未果， 某甲、黄某丁的身份情况。 本院认为，被告人潘某丙无视国法，聚众与他人斗殴，严重扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；此外，被告人潘某丙以非法 ...

日，李某甲、潘某某、马某某、陆某某主动到公安机关投案。七人对持械斗殴致吴某死亡的犯罪事实供认不讳，此案告破。 22、现场勘查笔录及照片证实，中心现场 李某甲构成聚众斗殴罪，自首应当认定的辩护意见，经查，被告人李某甲聚众持械斗殴，破坏公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪。但其在聚众斗殴中致人死亡，依法应当依照 ...

卫桥聚集准备和余某壬等人决斗，途经精神病医院后面，双方人员碰面，再次发生持械斗殴，城北帮人少被迫逃离。被告人余某壬等人继续对向某某进行殴打，在凌晨 作用，原审量刑过重上诉意见，经查，上诉人为解私怨、争霸一方，明知持械结伙斗殴，会严重扰乱社会秩序，而积极参与聚众斗殴，犯罪故意明显，主观恶性较深，原判根据 ...

某某开设的麻将馆内，强行要求合伙经营麻将馆并收取费用时，与王某茂(已判刑)发生斗殴，常青等人将王某茂打伤后逃跑。当晚，王某茂得知常青等人是彭道 确实、充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人夏某某积极参加聚众斗殴，并在斗殴中致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应受到刑罚处罚。上诉人夏某某犯罪 ...

证人证言、公安机关收缴作案工具笔录、现场勘查笔录、法医鉴定结论、被害人受伤相片、斗殴现场相片、作案工具相片、医院收费单据及疾病证明材料等证据证实，二被告人亦供认不讳 赔偿。但考虑到本案是由被害人引起的，原告方有严重的过错行为，且被告人在斗殴中也遭受原告人殴打致挫伤。本院认为，根据《民法通则》第一百三十 ...