12月30日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区改造（二期）项目征地拆迁补偿安置方案》，莆田市国土资源局于2009年6月24日依法发布了 ，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定。判决：驳回原告肖某 ...

不构成侵权。众所周某，被告现在的鱼塘在农村实行联产承包责任制前是生产队集体组织的集体耕地，被告将责任田地改造成鱼塘养鱼，不属公共场所，并无义务要提供 赔偿责任，一审适用公平原则确定其承担10%的补偿责任属认定事实错误，本院予以纠正。至于双方当事人对本次损害结果如何承担责任问题，因死者蒙某娟15岁，蒙某 ...

。 还查明，湖南省2009年城镇居民人均可支配收入为x.31元；湖南省2009年农村居民人均生活消费支出为4020.87元；湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准公布 可以减轻侵权人的责任。 《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第某条因高某电造成人身损害的案件，由电力设施产权人 ...

是小市政配套费的预付款，马某营村委会做账时的科目列在了在建工程“旧村改造中凯公司付市政配套费”，以上三笔共计210万元不是土地款，与土地款 服务，不得追求公司利益以外的其他利益，不得追求个人利益。 本案双方当事人争执的焦点问题在于张某手中是否持有百利兴公司向马某营村委会交纳1050万元土地补偿金原始 ...

，故对该证据的合法性表示异议。本院认为证据一中的复印件加盖公章的附件，是农村实际操作中的常用作法，且公章是复印件制成后加盖的，结合其他证据对其真实性 给宏华伟业公司造成的损失。2007年12月18日，宏华伟业公司交付土地补偿款200万元。 另查明，阳坊经济合作社曾与范某某签订土地使用权有偿使用协议， ...

上实际承包经营了十余年。在此期间，我对承包土地进行了开荒240亩，拓宽、新修道路各3公里，修建水坝、积水场，修建水池，修理果树800余棵，种植40亩 人员意外死亡的赔偿金x元、电力设施改造的材料费x元，以上合计应为于某某的实际投入。根据原被告的陈述，火村合作社支付李某甲的补偿款中除包括土地上所有投入 ...

合计为人民币x元。2010年10月29日被告将该征地补偿款存入原告吴某个人帐户（开户行：福建省莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，储蓄存单号：（略））。 ，理由不足，应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告吴某 ...

征收补偿费分配纠纷原告是否有权主张某偿协议中所涉的各项补偿 关于本案的第一个争议焦点问题。 原告认某，本案中国家征用的73.041亩土地是在原告 生产资料和生活来源的失地农户的基本生活，具有强烈的社会福利和保障功能，只有农村家庭承包方才享有安置补助费的请求权。本案中，原告方并非被征收土地的所有权人， ...

分别与彭某乙就加油站东、南、西三面的土地、围某、水沟清理等问题签订补偿协议，加油站位置处于彭某乙承包地三面环绕中，多占的0.254亩土地应 规定属于集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。” 3、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条“国家保某集体土地所有者的合法权益，保某承包方的土地 ...

号宅院在村庄规划区内。因安林公路西段景观大道拓宽改造，杨某甲与林州市X乡人民政府及东街村委会达成了拆迁安置补偿协议及建房协议，按协议约定，东街村委会给杨某 能成立，本院不予支持。关于杨某甲是否对涉案土地享有使用权并有权进行建设的问题，综合审查双方提交的证据，杨某甲宅基地上的建筑物在拆迁时并未全部补偿， ...