过错，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持。由于原告施工的C2、DX栋房屋地基处理强夯工程暂无证据证明是被告衡南某建公司承包建设的 的，应当根据合同法第某十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）施某。 委托代理人谢某丙。 委托代理人程某。 上诉人（原审被告、反诉原告）陈某丁。 委托代理人陈某戊。 委托代理人谢某己。 被上诉人（原审被告）广西建工联合某设有限公司。 法定代表人薛某，董事长。 委托代理人吴某某。 被上诉人（原审被告）陈某庚。 原审第三人邓某。 上诉 ...

协议书》虽是双方的真实意思表示，但因施某丙、施某丁不具备建筑施某企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一 协议书》虽是双方的真实意思表示，但因施某丙、施某丁不具备建筑施某企业资质，故该《建房协议书》依法为无效合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施某 ...

即非单纯劳务，但原告系个人某包，未取得工商营业执照，建筑施工企业资质证书，不具有专业施工以及劳务分包的法定资质，依法律相关规定，原告与二被告签订的 以协议形式对工程款进行了重新确认，确定原告的总承包费用为455万元，原告在施工过程的所有问题一次性解决完毕，本院对二十局要求以455万元原告总承包费用结算 ...

上诉人靳某某因与被上诉人梁某某、睢宁县神农蔬菜专业合作社、贾某某、高某建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事判决， 神农蔬菜种植合作社支付的建设工程款x元。靳某某、贾某某、高某均无建筑施工企业资质。梁某某未给付靳某某工程款，遂引发讼争。 原审法院认为：建设工程施工 ...

的解释》第一条(二)项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。本案中，晟峰工程处与晟华公司于 5,731.2元，合计11,083.80元。因此卫生间防水11,083.80元应计入刘某某施工的工程造价中。 3、关于电表安装费的问题。刘某某上诉称电表安装费没有列入 ...

料、包质量、包安全、包进度的大包干形式发包给娄底市亿德兆工程建设有限公司进行施工，工程规模为X层砖混结构，建筑面积4607.23，合同价款大包干造价455元3， 的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人 ...

原告)黄某乙，男，1962年出生。 上诉人郑某与被上诉人黄某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服项城市人民法院(2008)项民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 查明的事实相一致。 本院认为，黄某乙与郑某签订合同时，并未取得建筑施工企业资质，但该合同系双方真实意思表示，被上诉人已按照合同的约定，履行了为 ...

费用内提取5%管理服务费作为其事业性经费；提取5%用作为风险积累金，其余部分调剂拨付给施工企业。而该建设工程，永阳置业公司并没有在办理工程开工和施工 造价的永阳置业公司自供材料款x.24元、室外排水机砖改用蒸压粉煤灰砖施工差价款1318.87元、多算钢筋差价款5484.73元、现场考评费x.81元、永 ...

简称国安公司）诉被告洛阳中收机械装备有限公司（以下简称中收公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国安 不得以任何借口直接向建设单位计取该款项费用，建设单位也不得将该项费用转嫁给施工企业。由此可见，社会保险费用应由被告向有关社保部门交纳，不应从被告应付给原告 ...