万元；甲方收取乙方工程总造价1.5％的管理费；工程承包范围、承包方式、工期、质量标准、合同价款、付款办法、奖罚等均依甲方与业主（东郊路房改办）签订的 未征得发包方的同意，属非法转包。根据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的应认定无效，所以原告刘某某与被告赣江公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html-了解详情
、材料按福田公司答疑规定办；开工前向被告交纳x元的质量安全押金和x元工程进度押金，负责施工区域内的临时设施的搭建、整某、管理和使用，按照施工和有关 富昌公司承担。因此，周某才与原告签订的施工协议应视为原被告之间具有建设工程施工合同关系。原告未取得建筑施工企业资质，其与富昌公司签订的建设工程施工协议依法 ...
//www.110.com/panli/panli_41919113.html-了解详情
村X村两委会研究决定完全属于其内部管理问题，不能对抗答辩人。3、案涉工程竣工后已经双方当事人验收合格，至今未出现质量问题，东郭村委会也始终未就质量 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，应当认定施工合同无效。赵某、许某系个人组织施工队承建案涉修路工程， ...
//www.110.com/panli/panli_28064780.html-了解详情
对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张某某认为被告陈某某所做工程存在质量问题而起诉要求被告陈某某修复房屋屋面或支付修复费用，并赔偿损失费，被告否认房屋 法律问题的解释》第一条第（一）项：“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的”建筑工程施工合同无效之规定，双方所签订的《工程承包合同》及《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_23902159.html-了解详情
对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张某某认为被告陈某某所做工程存在质量问题而起诉要求被告陈某某修复房屋屋面或支付修复费用，并赔偿损失费，被告否认房屋 法律问题的解释》第一条第（一）项：“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的”建筑工程施工合同无效之规定，双方所签订的《工程承包合同》及《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_22211936.html-了解详情
料，开工日期为2007年5月18日，竣工日期为2008年9月18日，工程质量标准为合格，合同价款为x.60元。 2007年10月28日，姜某某与张某某 号住宅楼的建设项目分包给张某某。本案中，开发公司与住宅公司作为有资质的建筑施工企业，在达成合意、且不违反法律和行政法规的强制性规定的前提下，双方所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html-了解详情
规定：“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设施工的行为无效。”被告非法转包给原告的建设工程所签订 84立方米应按照合约定的150元/立方的单价计算”没有根据；原审对上诉人工程质量不合格损失赔偿认定太轻；上诉人请求给付滞纳金无依据等。请求二审维持 ...
//www.110.com/panli/panli_21766120.html-了解详情
三人承包，原告与被告某工程局所签合同只是被告杨某某借用其资质签订，承包企业并未派员进行工程管理，该合同及补充协议违背法律和司法解释规定，应属无效；第二、合同 。3月19日原告遂通知三被告终止合同。 另查明，被告某工程局系国营一级工程施工企业。合同签订后三被告于2008年6月12日向一署名为“周某”的人 ...
//www.110.com/panli/panli_8962169.html-了解详情
被上诉人华野公司答辩称： 一、华野公司与北京华野房地产开发公司系相互独立的企业法人。 北京华野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受 都达到了业主公约和政府部门要求的标准。华野公司先后取得了政府管理部门的物业管理资质认证和质量管理体系认证。华野公司的工作得到绝大多数业主的肯定和支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_298377.html-了解详情
每月租金为每平方米15元。 本院所确认的上述事实有双方当事人提供的建筑安装施工合同书、补充协议、平顶山市中级人民法院民事判决书、河南省高级人民法院民事判决书、平顶山市建设工程 中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十一条和《建设工程质量管理办法》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川省 ...
//www.110.com/panli/panli_287790.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务