北京天桥长沙分公司）、湖南省华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2010年4月12日公开开庭审理了本案 华泰房地产开发有限公司按x元结算原告李某某所施工的“天佑大厦”全部工程内容的工程造价（走道及广场装饰工程除外）。扣除本调解书生效前被告湖南省华泰房地产 ...

投入使用，但也未经验收。 2009年3月23日，双方因涉讼房屋建设工程施工合同纠纷，被告向本院提起诉讼，要求原告支付工程款，同时原告提起反诉要求被告针对 庭审审核无误，本院予以确认。 由于双方当事人各执己见，致本案调解不成。 本院认为，《建筑装饰工程施工合同》及补充协议系原、被告真实意思表示，应属合法 ...

某某。 委托代理人：孙X，辽宁华京律师事务所律师。 刘某某与韩某某建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2007年10月10日作出（2007）大民房终 工程未进行决算，刘某某对已完工程亦未提出鉴定申请，因此案涉工程造价无法确定。由于本案非票据纠纷，而是建设工程合同纠纷，刘某某以韩某某出具的支票 ...

律师事务所律师。 被告湖南某房地产开发有限公司。 法定代表人周某，该公司董事长。 案由：建设工程施工合同纠纷 原告杨某乙诉称，2009年9月4日，我以湘潭某建设工程有限公司 》，以包工包料的方式承包时尚康都二期工程。合同签订后，我依约垫资将工程起至地上六层（依预算工程造价为（略）.24元），后因被告未 ...

2。 法定代表人侯某某，董事长。 委托代理人韩某某，该公司职员。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人李某某不服宁江区人民法院（2007）宁民一初字第X号 后，李某某与石某甲因工程结算依据发生争议，双方始终未能进行最后结算。诉讼期间，经松原市中级人民法院委托、长春金兴工程造价咨询有限公司鉴定，原告完成的 ...

年X月X日。 上诉人谭某某与被上诉人陈某某以及原审第三人卢某某建设工程施工合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月19日作出（2009）石法民初字 其认为少算的挖方款x元，上诉后，经重庆市第四中级人民法院审理，达成了调解，在该院（2009）渝四中法民终字第X号调解书中已载明“谭某某自愿 ...

人湖南长大建设集团股份有限公司(以下简称长大公司)与被上诉人王某乙、吴某某建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2009年2月23日作出了 月5日经吴某某出具欠条再次确认。 本案在二审审理过程中，经本院主持调解，当事人之间自愿达成如下协议： 一、湖南长大建设集团股份有限公司和吴某某同意 ...

本院对郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司出具的郑某豫司鉴[2008]建价字第X号《司法鉴定意见书》及补充鉴定书的证明力予以确认。 围绕第二个争议焦点，福建建工主张在 条、第二百六十九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下 ...

。2007年10月9日，五公司因与被告之间的建设工程施工合同纠纷案向湖南省高级人民法院提起诉讼，经湖南省高级人民法院主持调解，双方2008年3月31日达成调解 了接受聘用、月工资等内容，故该案系劳务合同纠纷、劳动争议纠纷。原，被告争议的焦点系原告的复审是否符合合同规定，被告是否应当给予原告提成奖励。 ...

基费用亦进行了核定，认定桩基费用为x.63元，比X号鉴定认定的桩基费用桩基工程造价x.50元多出x.13元。本院于2010年2月3日召集河南大学和中迪公司进行 条第（一）项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十六条第二款、第十七条、第十 ...