缴税某过程也看出双方是合作关系，而且源天公司缴纳税某是从项目部的借款，而双方内部往来明细中没有显示这四笔为完税某支付的款项，因此该税某实际是中铁十五 和监督源天公司对该项目的施工管理……”，从该约定看，中铁十五局七公司仍对工程承担管理责任，而且源天公司是有资质的施工企业，双方的合同对工程质量等主要条款 ...

关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”3、《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》在 ，将部分工程交由韩某州、韩某庚建设，是一种安信公司的内部承包关系，韩某州进行施工，亦是以安信公司的名义进行的，包括与四原告签订补充协议， ...

某个人，故第三人第四分公司应与被告蒲某承担连带责任。被告山江劳务公司虽与第四分公司签订了《内部承包经营协议》，但该协议不能对抗原告，且第四分公司系 工程务工，但上诉人并未承揽该工程，被上诉人蒲某虽提供与第四分公司签订的《劳务承包施工合同》，但第四分公司非独立法人单某，山江劳务公司并未授某第四分公司与蒲 ...

某、史建中的钢材和混凝土。 2、诚达公司与王勇签订的建筑工程内部承包合同，证明诚达公司与王勇之间是挂靠关系。被上诉人陈某质证认为对协议的真实性 涉案工程承担相应的法律义务。第二，本案中，虽然王勇和诚达公司之间存在内部承包施工关系，但相对于整个建设工程而言，作为徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房工程 ...

再转包给王某某、胡某丁承建。王某某不是被告的员工，与被告不存在任何隶属和管理关系，若王某某拖欠原告的货款，应由其自行负责，与被告无关；被告已依约向 举证期限内提供的证据有：1、建设工程施工内部承包协议书，证明王某某、胡某丁之间存在合伙关系，黄某丙是承包合同发包方，欠款责任与钦州公司、汉港公司无关；2、 ...

给王某某、胡某戊承建。王某某不是答辩人的员工，与被告不存在任何隶属和管理关系，若王某某拖欠原告的货款，应由其自行负责，与被告无关；被告已依约向 举证期限内提供的证据有：1、建设工程施工内部承包协议书，证明王某某、胡某戊之间存在合伙关系，黄某丁是承包合同发包方，欠款责任与钦州公司、汉港公司无关；2、关于 ...

工程价款。陈某某作为讼争水电工程的内部承包人及项目经理，知道或应当知道刘某与李某某签订了“承包合同”，在实际施工期间亦未提出异议，且讼争水电工程 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

，不开工资，实久公司并未提供高恩波与其建立劳动合同的依据，也未提供高恩波与实久公司签订的内部承包协议。2006年底，高恩波下落不明。在一审法院审理期间 在本案争议工程中的工程现场负责人，高恩波的代理权限就限于施工现场的工程质量管理，施工人员管理和工程进度管理。而工程款结算，则是在工程完工后实久公司对东 ...

五局无隶属关系。张玉杰作为杭州分公司的副总经理被委派到B7工区负责具体的施工管理。张玉杰对租用吴某某挖机情况的签认与其无关，后果应由隧道公司 部分租赁费未付，应承担本案全部责任。中铁十五局虽然将浦南高速公路B7标段分包给了杭州分公司，并联合设置了B7工区，但分包合同属于内部关系，不具有对外约束力。B7 ...

十五局无隶属关系。张玉杰作为杭州分公司副总经理被委派到B7工区负责具体的施工管理。张玉杰对租用胥某某装载机情况的签认与其无关，后果应由隧道公司 部分租赁费未付，应承担本案全部责任。中铁十五局虽然将浦南高速公路B7标段分包给了杭州分公司，并联合设置了B7工区，但分包合同属于内部关系，不具有对外约束力。 ...