事实； 4.景区告示照片，告示内容是“暴风雨期间严禁进人林区”，用以证明被告康某旅行社、牛姆林公司应当知道暴雨天气不应带游客进人林区； 5.厦门市公证处于 没有提供这些说明所依据的技术资料，并且这些说明和鉴定均是在一审结束、案件胜诉败诉原因极为明朗的情况下做出的，带有明显的倾向性。另外，厦门市气象台的 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人(原审被告)佛山市南海中旅国际旅行社有限公司。住所地佛山市南海区桂城南海大道南商贸大厦二楼。 法定代表人余 的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6328元，由上诉人黎某某与上诉人佛山市南海中旅国际旅行社有限公司各承担3164元。 本判决为终审判决 ...

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)海南航空国际旅行社。住所地海口市X路X号新安大厦B座X楼。 法定代表人李某经理。 委托 后裴某甲、陆建新应退还海南航空国际旅行社（略）元。应在判决生效后10日内履行。 本案一、二审案件受理费各（略）元，分别由裴某甲 ...

反不正当竞争法》的规定，应承担相应的法律责任。 在本案审理期间，原告阳光旅行社向本院提交了如下证据材料： 1、“北京旅游网”商标注册申请受理通知书，证明 第九条的规定，判决如下： 驳回北京阳光绿洲旅行社的诉讼请求。 案件受理费810元，由北京阳光绿洲旅行社负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

于本判决生效之日起十日内支付华亭公司支票票款人民币249，845元。案件受理费人民币6，257.70元，财产保全费人民币1，769.23元，合计8 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6，257.70元，由上诉人上海扬子国际旅行社负担。 本判决为终审判决。 审判长奚雪峰 代理 ...

对报酬的支付、合作期限、违约责任等进行了约定。 原审法院认为，(一)神州旅行社拥有“梦之旅”(http：//www.（略）.com)网站，并于2001年5月18日 六十九条规定，对于存在疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。为此，神州旅行社举的证据不能证明其享有其余48篇文字作品和104幅照片 ...

元、财产保全费1086元，合共4859元(原告已预交)，由原告佛山市南之旅旅行社有限公司负担1429元，被告游某负担2936元。 上诉人游某不服上述判决，向 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3733元，由上诉人游某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 ...

、误某720元、护理费1680元、交通费及住宿费236497元，共计464607元。 被告天天旅行社口头答辩称：原告所诉与事实不符。在本次旅游出发前，在旅游报名表及 《最高某民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第八条之规定，判决如下： 一、被告天天旅行社赔偿原告陈某甲明、陈 ...

；四达国旅将财务章交由戴前进管理，所有经营流动资金由戴前进负责解决，戴前进负责旅行社日常经营管理，进行国际和国内旅游线路的策划和宣传、根据需要设立相关部门，管理四 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千一百七十五元，由崔某负担六百八十二元，由被告四达国际旅行社负担四百九十三元（于本判决 ...

，航天昆明公司从未提出过质量问题。第二，昆明中院在审理航天昆明公司与光大旅行社案件中委托云南省汽车及发动机产品质量监督检验站鉴定科目有10项，其中第 诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决驳回航天昆明公司的诉讼请求。案件受理费58222元由航天昆明公司负担。 航天昆明公司不服原审法院的上述民事判决，向 ...