财产；2、确认武某甲单方擅自转移夫妻共同财产为第三人武某乙办理房产证的赠与行为无效；3、诉讼费由武某甲负担。 原审法院认为：本案争议焦点为诉争之 年五月十五日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同 ...

本案诉争房屋并非由杨ⅩⅩ出资购买，其权属属于沈阳ⅩⅩ公司下属的ⅩⅩ房产开发公司，赠与无效，且无证据证明沈阳ⅩⅩ房产开发公司拖欠被上诉人律师费。请求撤销一审判决，依法 ⅩⅩ个人名义支付律师服务的报酬。故该房屋并非无偿转移，而是以形式上的赠与支付报酬，仅是名义上的赠与行为，实为双方就以实物偿付薪酬达成合意 ...

上诉人（原审被告）孙某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）伍某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人张计全，北京市亚奥律师事务所律师。...

《华宁华宇决议》约定：1.祝某丙同意将其所持有的70%的华宁公司股权无偿转让给汪某某，钱某甲同意将其所持有的25%的华宇公司股权无偿转让给祝某 丁未支付对价前提下提出此项请求，无事实和法律依据。如对方认为是无偿转让，则应属赠与性质，而本案中，该赠与标的物即25%股权并未办理过户手续，赠与并未生效。因此 ...

、2l幢、X幢、X幢、X幢、16-X幢、32-X幢、66-X幢)无偿变更登记至华宇公司名下归其所有；(3)华宁公司享有的对江宁区建设局债权1650万元 支付对价前提下提出此项请求，无事实和法律依据。如对方认为是无偿转让，则应属赠与性质，而本案中，该赠与标的物即25％股权并未办理过户手续，赠与并未生效。 ...

确定的义务。该处置行为应视为两被告对原赠予行为的撤销，该撤销行为是在赠与财产的权利转移之前，符合法律的相关规定，是有效撤销，故原告据此提起诉讼， 0一二年六月二十七日 书记员陈星 附：相关法律条文： 中华人民共和国合同法: 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...

工资收入的一定比例分期履行义务。 一审庭审中，杜某主张关某将其所有款项赠与王某属逃避债务行为应予撤销，而关某、王某则以双方于2007年 杜某为进行本次诉讼支出律师费18000元。 一审判决认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中， ...

上的记载内容要求确认房屋产权的归属，是不妥的。 房屋所有权的转让，分无偿转让（即赠与）和有偿转让（即买卖）。依照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法 丁已将房产所有权转让，又没有查明受让人有给付对价的事实，就应当对本案适用赠与房屋的规定。但是，房屋产权证书至今仍在上诉人杜某丁手中，上诉人杜某 ...

、戴XX在该土地上修建房屋，从以上两点事实推知该报告类似一种赠与合同，覃Y应负有无偿转让土地使用权的义务，然覃Y辩称其在报告上署名时对报告内容 因无证据证实本院不予支持，但同时亦显示其不愿继续履行无偿转让土地使用权的意图，该意图实际上系撤销无偿转让土地的意思表示，参照《中华人民共和国合同法》第一百八十 ...

申请再审人在被申请人胁迫之下书写的，是无效民事行为。申请再审人为被申请人炒股是无偿委托关系，双方从未约定亏损由申请再审人承担，所以双方根本不存在债权债务关系， 并无不当。申请再审人在再审申请中提出双方形成赠与合同关系，但根据合同法的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...