、被告离婚。原告诉请要求抚养小孩，被告也表示如果离婚小孩由原告抚养，双方对小孩抚养权问题无争执，婚生小孩应由原告抚养，但被告应负担必要的抚养费。由于瓷砖店 （抚养费按每月200元标准从2011年1月开始计算至小孩成年止）。 3、夫妻共同财产分割：两层楼房、债权10万元归原告丰某甲所有，瓷砖店的投资份额 ...

债务负担的约定；该协议对子女抚养、财产分割及债务承担均做出了明确约定，对夫妻双方在该协议中涉及的财产均已分割完毕，结合整个离婚协议书的内容可知双方协议 需支付对价无依据，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) ...

方面，2010年1月被告曾交给原告40,000元用于买车，上述钱款应当作为夫妻共同财产分割。 经审理查明，原告潘某与被告华某于2002年8月经人介绍相识 财产折价款61,800元。 庭审中，本院进行了调解，但因双方就子女抚养及财产分割等问题各执己见，无法协商一致，致本院调解不成。 以上事实，有原告提供 ...

离婚。但判决后，双方关系仍无改善致诉讼。案经审理，被告也认为夫妻和好无望，同意离婚，但双方在子女抚养和财产分割上各持己见，致调解无效。 原审 折价款人民币10万元。 被上诉人陈某某答辩称：1、上诉人脾气暴躁，存在品行问题及患有先天性脑血管畸形疾病，且婚生儿子一直跟随被上诉人和祖父母生活，已经与被上诉人 ...

夫妻共同财产中的存款及股票问题。原告表示，原告名下分别有9,000元及45,000元的银行存款，同意作为夫妻共同财产分割，股票也是有的，目前帐户资金有2.4 关系并无改善，现原告再次诉请离婚，应视为双方感情确已破裂，原告离婚请求本院予以准许。关于原、被告在本案中所主张的子女抚养、夫妻共同财产分割等事项 ...

，张某某从来没有对孩子履行过抚养义务，既无事实依据，又与情理不合，本院亦不予采信。 关于财产分割问题，王某某婚前财产六组合柜一套、梳妆台一张、书柜一 均不予采信。 关于王某某上诉所称不应承担房屋评估费和子女（亲子）鉴定费问题，房屋评估是人民法院在夫妻双方离婚时就房屋价值达不成一致时，为查明事实，而根据 ...

婚前了解不够，婚姻基础不好，婚后常因家务琐事生气吵架，夫妻感情恶化。2009年7月10日曾向法院起诉与被告离婚，清丰法院于2009年8月27日作出判决，判决原 归纳本案的焦点是：（一）婚生男孩由谁抚养及抚养费承担问题。（二）原、被告的共同财产分割问题。 针对第一个焦点，原告吴XX认为，婚生男孩应由原告 ...

代理人王某乙，女，X年X月X日生。 原告王某甲与被告祝某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，依法由审判员滑明勋 中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”、《中华 ...

，原告为此向哥哥借款，要求被告支付自2008年8月起至2009年10月止的子女抚养费每月1,000元，共计15,000元；还主张为培养儿子读书让儿子上培训班，于 表示桂林西街房屋内的夫妻共同财产家具、家电均归取得该房所有的一方所有，与法无悖，可予准许。关于住房分割问题，双方均同意离婚后桂林西街房屋归 ...

判决如下： ○1原审原告王琳与原审被告刘某某离婚； ○2婚生子刘XX由原审被告刘某某抚养，原审原告王琳支付子女抚养教育费x元，此款由原审被告刘某某保管 双方所持股票应以2008年1月30日北京市西城区人民法院冻结的股票市值为双方夫妻共同财产分割依据。原审原告王琳所持股票及原审被告刘某某持美元股票，直至 ...