举证证明其已为原告垫付了这些费用并安装了相关设施，原告应承担支付这些费用给被告的责任，原告要求被告返还这些款项，法院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理 总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门 ...

举证证明其已为原告垫付了这些费用并安装了相关设施，原告应承担支付这些费用给被告的责任，原告要求被告返还这些款项，法院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理 总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门 ...

举证证明其已为原告垫付了这些费用并安装了相关设施，原告应承担支付这些费用给被告的责任，原告要求被告返还这些款项，法院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理 总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门 ...

寻求赞助，向社会筹集“工程”活动经费；新区科协负责同赞助单位签订合同并出具收据，科惠公司须完成新区科协所签合同中约定的义务；科普中心提供“工程”所需的 ，故新区科协对科惠公司应承担之返还巾帼公司出资及赔偿巾帼公司利息的责任承担连带责任。 综上所述，原判决认定事实基本清楚，但适用法律有误，处理有所不当， ...

，原审法院竟罔顾民诉法及最高人民法院关于举证责任的规定，实行“举证倒置”，将应当由原审原告承担的举证责任，强加给原审被告，在原告无法举证支持自己的诉讼 实际建好了厂房及其他设施，根据有关对无效合同处理的法律规定，上诉人理应支付工程款给被上诉人。 虽然双方在合同中约定的工程造价为120万元，但上诉人实际 ...

三、合同无效，应按法律规定处理，一审法院驳回上诉人的诉讼请求，即意味着认可被上诉人以无效合同占有上诉人财产的合法性、正当性。四、被上诉人一审不到庭，放弃了质证、反驳的诉讼权利，应视为对上诉人所诉事实、证据的认可。上诉人计算利润的数据是按双方合同中约定的售楼价格计算的，一审法院虽确认了这份合同，却 ...

甲签订的《外墙块料镶贴施工协议》，合同的责任应由佛山一建、有兴公某共同承担，因原告没有建设施工资质，该分包合同无效。被告鸿业公某、有兴公某无 予以确认；镶贴外墙部分工程量双方无异议，原告于2004年8月完成工程，未能按合同中约定的2004年5月20日前完工，故单价应按每平方米24元或每平方米13元计算 ...

；蒋某某对德盛公司在本合同中的全部债务负连带保证责任；自合同签订之日起，唐某某在隆源公司享有的一切权利和义务，由德盛公司享有和承担。合同签订后，德 是德盛公司的真实意思表示。2、公司股东实缴出资即公司实收资本，在公司经营出现亏损的情况下，在转让出资合同中约定计付自投入之日至转让之日止的利息违反法律规定 ...

直接侵犯了交行黄埔支行的财产权利，理应承担违约责任及支付利息。在新太股份公司借款期限内发生的上述事实及事件已充分满足了双方在合同中约定的贷款提前到期的前提 行为是越权行为，交行黄埔支行明知邓某某越权的情况下与其签订《综合授信合同》，该合同是无效合同。董事会决议的内容只是申请向银行贷款，并没有说明贷款的 ...