管理规范的程度不同。建设工程完工后应当经有关部门验收才能投入使用，且重大建设工程合同应当按照国家规定某程序和国家批准的投资计划、可行性研究报告等文件订立。承揽合同则 承、发包合同》为无效合同。 焦点二：合同签订后，周某于2010年5月11日向被告提供了三张平面设计图纸，陈某在该图纸上签字予以确认，并在 ...

租金。一审判决从预付租金中扣除所谓的“场地使用费”，违反上述法律规定。2、合同双方并没有约定所谓的“场地占用费”，被上诉人也没有提出反诉要求支付所谓的“场地占 对一审查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人麻某、被上诉人南森公司签订的《场地租赁合同》因违反强制性的法律规定，属无效合同，一审对此认定正确， ...

某需费用计算情况，该协某来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。至于损失汇总表，原告认为损失没有那么多，本院对于工某损失将结合其他证据再予以 某施工，双方并签订的《灌注桩劳务施工某议书》，该协某违反了法律禁止性规定，系无效合同。建设工某施工某同无效，但建设工某最终竣工某收合格后， ...

因与被上诉人密云县X村民委员会（以下简称水洼屯村委会）、原审第三人李某之间确认合同效力纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决，向 二审庭审中口头答辩称：水洼屯村委会与王某签订的土地承包合同未经村X镇政府的批准，故该合同属无效合同。水洼屯村委会与李某签订的土地承包合同时间早 ...

等义务后，所享有的仅仅是棚改安置房的请求权，并非是房屋的所有权，且双方在合同中约定二期房款交纳时间按棚改指挥部规定的时间交纳和选房区域、楼某等均按 至本院。 本院认为：原、被告双方签订的《购售房协议》因违反相关法律规定和政策，已被确认为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被 ...

合同。鑫安工程部系原某曹某的个体工商户字号，信阳项目部系被告内设临时机构，该无效合同所产生的后果应由原、被告承担。但原某曹某以该无效合同 关于尤楼线施工费用决算的意见”，已经上诉人信阳项目部负责人、被上诉人委托代理人结算所确认，对需信阳项目部核实的部分也经信阳项目部监理工程师签字认可，该决算内容清楚， ...

函的方式对2010年6月30日之前的履行情况进行了结算。经双方签字盖章确认，被告欠原告货款（略）.67元，包括被告应退还给原告的剩余货款以及 高法〔１９９５〕２２３号）收悉。经研究，答复如下： 企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金，当事人起诉到人民法院的， ...

风险，由于该土地的性质为国有划拨土地，故依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，该《旧房更新合作协议》的 虽系双方当事人真实意思表示，但内容违反了法律强制性规定，应当认定为无效合同。徐某甲要求确认协议无效的诉讼请求，于法有据，应予支持。徐某甲和资某 ...

中华人民共和国合同法》的规定，韩某与刘某夫妻之间的房屋买卖行为无效，应恢复原状。对因无效合同而违法取得的房产证照的效力，不予采信。综上所述，原判认定 涉及被申请人刘某、李某权利义务事宜，但其内容符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经协议双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙维良 审判员张颂 ...

房屋转让合同无效，韩某已对该房屋进行了装修，重审时应查清事实后依法确认对韩某装修部分损失予以确认。 发回重审后，项某诉讼请求不变。韩某辩称，项某所诉欠款 应将相当于该部分添附财产价值的x元价款给付韩某。韩某依据无效合同而向银行偿还的贷款利息因合同已归于无效，且韩某应给付项某使用该房屋的费用，故不应再由 ...