某车辆所有权的出卖方不应承担民事责任某批复〉》的规定我公司不应承担责任。从购买性质来看也不应承担赔偿责任。 被告中国人保某和支公司辩称：朱某的扶养费不 ：个人借款合某及公证书、个人还款计划表、抵押合某及公证书等证据均为复印件，无法与原件核对，对某真实性本院不予认可。 对某告中国人保某和支公司出示的证据 ...

原告提交某药房发票有异议，并且原告没有提供相应的病历或者诊断证明予以印证，本院无法认定其关联性。 2、住院伙食补助费。根据原告的病历显示，原告住院治疗26天， 某收据，本院对原告购买拐杖花费的80元予以认定。 综合以上1～3项，原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费合计x.64元，被告保险公司应当在交某 ...

其对免责条款内容是明知的,因为投某人易某在代理邱某购买车损险的同时,还有选择性地购买了《保险条款》中约定免责的附加险特约险种,即“车损不计免赔 品名系“文件”，收件人签名“杨某”，交寄人签名“左某”外，其余部分均模糊不清，无法确认事后邮寄这一事实。另一份寄件人姓名“郝某”，收件人姓名“左甲”的特快专递 ...

株洲市中心支公司攸县营销服务部分别投保了交某事故责任强制保险和第三者责任保险。原告张某丙因长期患有精神病无法治愈且无劳动能力，须依靠受害人抚养。事故发生后 被告攸县宏发汽车贸易有限公司之间的挂靠关系，在本案中承担何种责任。 被告李某购买的湘x中型自卸货车，挂靠在被告攸县宏发汽车贸易有限公司后，每月收取 ...

爆竹道路运输许可证》非法运输黑火药，黑火药买主在不具备相关资质的情况下擅自购买黑火药。事故发生后，原告方及时拨打被告全国统一客服电话x，中国人民财产保险 告知义务和提示义务。对于被告提供的证据（2），系保险条款，是公开的，是格式化的，是被保险人无法选择的，除非不投保。 本院依据上述有效证据，认定案件 ...

栅式货车为被告兴海汽运公司所有，该车在被告高安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。该事故造成原告损失x元，其中：货物（芒果） 依据的，这种所有权不是真正意义上的所有权。同时，本公司对交通事故的发生无法防范控制，因此要求本公司承担损害赔偿责任是没有依据的，而且显然有失公允；三、 ...

某某29岁时离开人世，导致原告老年丧子，使原告家庭失去了亲人和主心骨，造成原告无法弥补的精神创伤，故赔偿义务人应予赔偿精神损害抚慰金。对原告的上述损失，被告钦州 范围内先承担无过错赔偿责任。2、刘某驾驶的牵引车和挂车均购买了交强险和商业三者险，保险金额足以赔偿原告的损失，万鑫公司、盛鑫公司和刘某无需向 ...

的司机，该车于2009年4月29日向被告象山支公司购买了《交通强制保险》和《第三者责任保险》，其保险限额分别为12.2万元和15万元。肇事摩托车系未经 住所地到交警处理，车费是多少，车票反映不出，对证据12认为劳动合同真实性无法确认，没有劳动局章、备案，6月份登记合同未满17岁，居住没有暂住证无法证实 ...

发生的经过无异议，事故认定书中写明，当时交通信号灯无法查证，故不能排除原告有违法行为的可能；事故车辆确在保险公司投保了交强险，但事故发生于X年 车辆登记在案外人景德镇兴发货运配载中心名下。2004年至2005年间被告朱xx出资购买事故车辆从事运输经营，挂靠于景德镇兴发货运配载中心并支付挂靠费。事故车辆 ...

公路，无论如何吴天龙也无法避开，所以交警部门认定错误。请法院查清事实，重新认定刘××负事故的全部责任。该货车在被告太平洋保险公司购买有机动车第三者责任强制 刘××不存在连带责任。被告刘××已垫付受害人的医疗费x.5元和丧葬费x元，保险公司应返还给被告刘××。 被告刘××为其辩解在举证期限内提供的证据有 ...