王某乙身份证复印件一份，拟证明被告王某乙的身份情况及诉讼主体资格； 3、采矿许可证复印件一份，拟证明被告振大砖厂可以开采粘土用于做砖的事实； 4、证明复印件一份 某只在王某乙与林某签订的砖厂租赁经营合某约定的租赁期限内（即2003年1月15日至2008年1月14日）才对王某乙有效，2008年1月14日 ...

大件公司辩称：其是从事大件货物运输的企业，对承运单位的资质要求严格，冯某签订合同时向其提供了凯达公司营业执照、税务登记证及委托书等资质的证据，据此其 达公司的企业法人营业执照，组织机构代码证和道路运输经营许可证等证据。经质证，港务大件公司对凯达公司提供的证据真实性无异议，亦认为二审中凯达公司提供的证据 ...

建设工程规范许可证》、《商品房预售许可证》等合法手续。平顶山金嵘公司的房地产开发企业资质为四级。庭审中，徐国全等人对合同效力发表了有效的意见。2、徐国全 魏选的诉讼请求问题。由于魏棉、魏选并非是与平顶山金嵘公司签订合同，双方之间不存在商品房买卖合同法律关系。故魏棉、魏选的诉讼请求应予驳回。 原审依照《 ...

、关于被告金世纪公司在装修过程中对原告方停水停电、停电梯是否属违约行为的问题。 原告方在签订合同后按约即时缴纳了第一年租金36万元、押金x元；2006 合格许可证，亦未办理工商、税收、卫生、特色行业经营许可证，依法不得从事经营活动，也就不存在停业损失。被上诉人对谭某某等人采取停水停电措施是因为谭某某等 ...

向十原告赔礼道歉。反诉争议焦点为：被告邓某某与被告亚威公司签订的合同是否有效，反诉被告是否阻挠反诉原告施工，反诉原告要求反诉被告赔偿损失x元及误工费x元 等用益物权和企业经营自主权。3、《洛阳市规划建筑设计有限公司设计变更通知单》、《洛阳房屋安全鉴定情况通知书》、《洛阳市装饰装修施工许可证》、《防排烟 ...

（一）本案所涉及的2003年12月１日的核桃种植与回收合同书合同双方分别是谁该合同是否合法有效（二）被告张某乙与济南槐荫高新苗木研究所之间是何种法律 原告推广被告朱某某的树苗，同时又以被告朱某某的代理人的身份，为被告朱某某签订合同、发放树苗、收取货款，《中华人民共和国民法通则》第六十七条规定“代理人 ...

房地产管理法》和《城市房地产开发经营管理条例》中的商品房销售和预售许可管理制度，是否取得商品房预售许可证不影响双方签订的统包代建合同及协议书的效力。双方为此 意思表示，协议内容不违反法律、法规禁止性规定，且已实际履行，该协议依法有效。而蒙某朱公司法定代表人母亲生病的事实不足以否认《协议书》的真实性。综 ...

但是在补充协议签订后三个月内，研究中心须办妥增补财经出版社为《品牌》杂志主办单位的法定手续，即在《品牌》杂志的期刊出版许可证和期刊经营许可证中增列 违法的上诉理由缺乏充分、有效的证据，本院不予采信。品牌杂志社的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确、判决并无不当，应予维持。 ...

期限，因此在反诉被告占有全部资产期间，不仅造成反诉原告的有效工作时间被延误，更为重要的是反诉原告的经营利润遭受严重损失。 反诉被告对2006年上海电解铜价格表及《 崧源公司保管，其中不包括安全许可证及排污许可证。签订合同当日，崧源公司即组织人员进驻万金采选厂，但没有开展生产经营，产生电话费、电费等共计 ...

之日起取得法人资格，而不是从批准成立之日起。公积金中心以及公房管理处在签订合同时是房管局的下属部门，不具有独立的法人资格。对第三组中证据材料1 》亦合法有效。综上，《委托贷款协议》以及《借款合同》均应为合法有效。 二、关于2835万元贷款本金以及利息是否应由置换公司清偿的问题。原告、房管局、公房管理处 ...