查明，林某甲与周某丙均系无行为能力的未成年人，双方共同在东湖小学幼儿园就读。2010年11月5日课间休息期间，林某甲欲到学校指定的尿桶小便时，被周某 的安全教某。东湖小学幼儿园作为管某方，对在校幼儿园学童的管某应区别于适龄小学学生的管某，对托管某本幼儿园的学童负有特殊的全方位的管某、保护责任。东湖小学 ...

补充责任。 经审理查明，原告杨某、被告杨某均系被告XX小某的学前班学生，2010年10月20日下午15时15分学前班放学后，杨某在校园内玩耍等待 责任大小某，各自承担相应的责任；无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身 ...

，被告黄某的委托代理人雒某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我和黄某都是秋含艺术学校的学生，2010年4月23日晚，我和黄某在秋含艺术学校 损害赔偿酌定为2000元。被告黄某在秋含艺术学校学习期间由于秋含艺术学校教育管某的疏忽致使李某乙受伤，且黄某是无民事行为能力人，故不应承担责任。依据《 ...

x元。 被告xx小某辩称，原告在学校被狗咬伤，纯属一起意外事件，当疯狗跑入校园时，学校积极采取措施将狗处死，并将学生迅速送往医院救治。该事件 ，合计x元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。我国法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他 ...

天津附属中学学生。2009年12月10日下午，被告田某甲班级部分学生与原告班级部分学生在学校操场上发生冲突。其间，被告田某甲用拳将原告嘴部打伤，经医院诊断为 不得侵害。被告田某甲侵权致原告受伤，被告田某甲本应承担责任，但因其系限制行为能力人，应由其监护人被告田某乙对原告承担赔偿责任。原告与被告田某甲均 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年2月17日下午，原告在被告学校老师组织学生跑步时摔倒，导致右肱骨骨折，后原告被送到郑州市骨科医院进行治疗 ，虽在塑胶跑道进行，老师在旁边看护，事发后抢救及时，已尽到基本的保护义务和预防措施，但鉴于原告系完全无行为能力的幼儿，被告幼儿园对幼儿进行户外运动 ...

其受伤地点的陈述更为可信。但仅凭该份勘验笔录和现场照片并不能说明被告提供给学生的学习、住宿场地存在明显不安全某素或不符合国家规定的标准之处，故对 审批或登记手续及该班能独立承担责任。案经调解未果。 本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他 ...

财险公司健康权纠纷一案，原告张某乙在受到伤害时不满十周岁，系无民事行为能力人。“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到 ，依法改判。 被上诉人张某乙答辩称：一审判决上诉人承担赔偿责任正确，学校原审提供了为学生投保校园责任保险的保单。被上诉人诉前委托鉴定机构进行鉴定作出的鉴定 ...

后签订赔偿协议一份，该协议确认了伤害发生的基本事实后约定：“一、乙方在医院花去医疗费6200元甲方愿意全部承担，一次性付清乙方，秦某甲后期治疗费2600 未成年学生负有教育、管理职责。原告受伤时间在夜晚课间，同学相互打闹有一定危险性，学校对寄宿的无民事行为能力的学生疏于某理，是造成原告受伤的原因之一。 ...

终结。 原告丁某甲诉称，原告丁某甲与被告秦某丙、尹某某是平顶山市工业学校的学生，2007年9月6日下午6时20分左右，秦某涛和尹某某在平顶山市工业学校 所持的剪纸刀割伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。秦某丙作为完全民事行为能力人，在与他人发生争吵过程中持刀时应当预见到可能给他人造成的危害而未予见， ...